Справа № 207/1918/2012
П О С Т А Н О В А
04.09.2012м. Іллінці
м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області
у складі: судді Мотрука М.І.
при секретарі Мозоль Л.І.
за участю прокурора Струся О.Ю.
попередньо розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Іллінецького районного суду Мотрука М.І. надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України.
13 вересня 2011 року суддею Мотруком М.І. винесена постанова (т. 3 а.с. 275) про продовження ОСОБА_1 строку тримання під вартою до чотирьох місяців.
Згідно п. 2-1 ч. 1 ст. 54 КПК України, суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи: якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи.
Суддею Мотруком М.І. заявлено самовідвід, оскільки ним під час досудового розслідування справи вирішувалось питання щодо продовження ОСОБА_1 строку тримання під вартою, а тому він не може брати участі в розгляді кримінальної справи.
Прокурор залишає вирішення даної справи на розсуд суду.
У зв’язку з наведеним суд вважає за необхідне задоволити заявлений суддею Мотруком М.І. самовідвід від участі в розгляді справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України, справу передати для визначення іншого судді по її розгляду в порядку ст.16-2 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 54, 56, 57, 273 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Задоволити заявлений суддею Мотруком Миколою Івановичем самовідвід від участі в розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України передати для визначення іншого судді по її розгляду в порядку ст.16-2 КПК України.
Постанова не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки це не передбачено КПК України.
Суддя Мотрук М.І.