Справа № 2а-2752/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді – Трембача О.Л.
при секретарі –Білоус О. В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС в Хмельницькій області, інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державтоінспекції ОСОБА_2, про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказавши, що 19.04.2009 року була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 081740 від 19.04.2009р., у відповідності з якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 грн. Не погоджуючись із постановою, та вважаючи її незаконною, та винесеною з порушенням норм права, ОСОБА_1 звернувся з позовом про її скасування, посилаючись на те, що в зазначений в постанові час вказаним автомобілем не керував.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача УДАІ УМВС України в Хмельницькій області позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Проаналізувавши все в сукупності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження та не підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 19 квітня 2009р. інспектором ДАІ ОСОБА_2 було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 у зв’язку з тим, що він, 19.04.2009 року о 13 год. 05 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Хмельницькому по вул. Західно-Окружній, перевищив швидкість руху на 29 км/год, чим порушив п. 12.9 «б» ПДР.
Відповідно ст. 14-1 КУпАП, до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники (співвласники) транспортних засобів. За наявності обставин, які свідчать про вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, іншою особою, власник (співвласник) транспортного засобу може протягом десяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу повідомити про відповідні обставини (транспортний засіб знаходився у володінні чи користуванні іншої особи, вибув з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб тощо) орган (посадову особу), що виніс постанову про накладення адміністративного стягнення. На період з'ясування та перевірки цих обставин виконання постанови про накладення адміністративного стягнення зупиняється до моменту встановлення особи, яка вчинила це правопорушення.
Однак, ОСОБА_1, як власник транспортного засобу марки «DAEWOO FSO Lanos TF6» 2007 року випуску, держ. номер НОМЕР_2, до органу, що виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, не звертався. В судовому засіданні не зміг повідомити хто керував транспортним засобом на момент вчинення правопорушення.
Згідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідно ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що вимога позивача щодо скасування постанови про адміністративне правопорушення від 19.04.2009 року серії ВХ № 081740, не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 94, 159-162 КАС України, ст. 14-1 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС в Хмельницькій області, інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державтоінспекції ОСОБА_2, про скасування постанови, залишити без задоволення, а постанову серії ВХ № 081740 від 19.04.2009р., без змін.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Справа № 2а-2752/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 вересня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді – Трембача О.Л.
при секретарі –Білоус О. В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС в Хмельницькій області, інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державтоінспекції ОСОБА_2, про скасування постанови, -
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 94, 159-162 КАС України, ст. 14-1 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС в Хмельницькій області, інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державтоінспекції ОСОБА_2, про скасування постанови, залишити без задоволення, а постанову серії ВХ № 081740 від 19.04.2009р., без змін.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя