- Заявник з питань забезпечення позову (доказів): ПАТ "ВіЕс Банк"
- 3-я особа відповідача: Давидюк Сергій Степанович
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Компанія з управління активами "Карпати-інвест"
- Відповідач (Боржник): ПП "Ніка-Ріелті"
- 3-я особа відповідача: ТзОВ "ІРС Сістем"
- Позивач (Заявник): ПАТ "ВіЕс Банк"
- Заявник: ПП "Ніка-Ріелті"
- Заявник апеляційної інстанції: ПП "Ніка-Ріелті"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Давидюк Сергій Степанович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ "ІРС Сістем"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Карпати-інвест"
- Представник: Андріяш Н.В.
- Позивач (Заявник): ПАТ" ВіЕс Банк"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "ВіЕс Банк"
- Позивач (Заявник): ПП "Ніка-Ріелті"
- Заявник касаційної інстанції: АТ "Таскомбанк"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "ІРС Сістем"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 серпня 2017 року Справа № 914/2427/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Ніка-Ріелті"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 25.04.2017
та на рішеннягосподарського суду Львівської області від 25.01.2017
у справі№ 914/2427/16 господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк"
до1. Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Карпати-інвест"; 2. Приватного підприємства "Ніка-Ріелті"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІРС Сістем"
провизнання договору іпотеки недійсним
ВСТАНОВИВ:
Подана 15.05.2017 (згідно зі штемпелем поштового відділення зв'язку на конверті) Приватним підприємством "Ніка-Ріелті" (надалі - скаржник) касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 та на рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2017 у справі № 914/2427/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
В силу ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Пунктом 5.27 наказу Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, яким затверджено Національний стандарт України Державної уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", визначено порядок засвідчення копій документів, а саме: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Касаційна скарга від імені Приватного підприємства "Ніка-Ріелті" підписана представником ОСОБА_5, повноваження якого на підписання касаційної скарги не підтверджені належними доказами, а саме: в касаційній скарзі зазначено, що документ, який підтверджує повноваження представника знаходиться у матеріалах справи, проте наявна в матеріалах справи копія довіреності від 24.04.2017 не відповідає вищезазначеним вимогам, оскільки взагалі не завірена, відтак не може слугувати належним підтвердженням відповідних повноважень у особи, яка підписала касаційну скаргу, за таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Ніка-Ріелті" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 та на рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2017 у справі № 914/2427/16 повернути скаржнику без розгляду.
2. Матеріали справи № 914/2427/16 повернути до господарського суду Львівської області.
Головуючий суддя Т.Л. Барицька
Судді: Н.М. Губенко
В.І. Картере
- Номер:
- Опис: Забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 22.09.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер:
- Опис: скасування забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2016
- Дата етапу: 10.11.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2016
- Дата етапу: 17.10.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 27.10.2016
- Номер:
- Опис: Продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2017
- Дата етапу: 10.03.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2017
- Дата етапу: 25.04.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2017
- Дата етапу: 25.04.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2017
- Дата етапу: 25.04.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 18.08.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 06.12.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер:
- Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,про визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2018
- Дата етапу: 03.07.2018
- Номер:
- Опис: Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2018
- Дата етапу: 03.07.2018
- Номер:
- Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,про визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер:
- Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,про визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2018
- Дата етапу: 11.12.2018
- Номер:
- Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,про визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2018
- Дата етапу: 06.11.2018
- Номер:
- Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2019
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер:
- Опис: Скасування забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/2427/16
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Барицька T.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 08.04.2019