- Відповідач (Боржник): Ізюмська центральна міська лікарня
- Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Люпін"
- 3-я особа: Ізюмська міська рада
- Позивач (Заявник): ТОВ "Люпін"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Ізюмська міська рада
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Люпін"
- Заявник апеляційної інстанції: Ізюмська центральна міська лікарня
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 серпня 2017 року Справа № 922/324/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіНєсвєтової Н.М. (доповідач),
суддів:Вовка І.В.,
Карабаня В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Ізюмської центральної лікарні
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 25.05.2017
у справі№ 922/324/16 Господарського суду Харківської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Люпін"
доІзюмської центральної лікарні
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-
Ізюмська міська рада Харківської області
пропродовження договору оренди
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга касаційна скарга Ізюмської центральної лікарні на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 922/324/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, 25.05.2017 була прийнята постанова Харківським апеляційним господарським судом у даній справі.
Однак, касаційну скаргу скаржник надіслав до Вищого господарського суду України через Харківський апеляційний господарський суд лише 20.06.2017, тобто поза межами строку, встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України на подання касаційної скарги, без клопотання про відновлення такого строку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення такого строку, скарга підлягає поверненню.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Ізюмської центральної лікарні на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 року у справі № 922/324/16 повернути без розгляду.
ГоловуючийН. Нєсвєтова
Судді:І. Вовк
В. Карабань
- Номер:
- Опис: продовження договору
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 922/324/16
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Нєсвєтова H.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2016
- Дата етапу: 21.04.2016
- Номер:
- Опис: продовження договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/324/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Нєсвєтова H.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2016
- Дата етапу: 13.05.2016
- Номер:
- Опис: продовження договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/324/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Нєсвєтова H.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2016
- Дата етапу: 21.06.2016
- Номер:
- Опис: про продовження договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/324/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Нєсвєтова H.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2016
- Дата етапу: 28.07.2016
- Номер:
- Опис: про продовження договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/324/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Нєсвєтова H.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер:
- Опис: продовження договору
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 922/324/16
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Нєсвєтова H.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер:
- Опис: продовження договору
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 922/324/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Нєсвєтова H.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер:
- Опис: про продовження договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/324/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Нєсвєтова H.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2017
- Дата етапу: 14.08.2017