ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 488/2805/16-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Селіщева Л.І.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Зуєвої Л.Є.,

- Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання ОСОБА_2 за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Корабельного районного суду від 03 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2016 року ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (далі - Управління ДАБІ у Миколаївській області, відповідач), в якому просить визнати незаконною та скасувати Постанову № 132 від 21.06.2016 року про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудування, та визнати незаконним припис № 315 від 29.10.2015 року; припис № 192 від 07.06.2016 року; протокол від 07.06.2016 року.

Постановою Корабельного районного суду від 03 квітня 2017 року адміністративний позов задоволено.

04.05.2017 року Управління ДАБІ у Миколаївській області звернулося до суду з апеляційною скаргою на вищевказану постанову Корабельного районного суду від 03 квітня 2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2017 року призначено справу до апеляційного розгляду на 15 серпня 2017 року в порядку письмового провадження.

Проте, 31 серпня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в присутності представників.

Відповідно до ч.2 ст. 197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в присутності представників та призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 12 вересня 2017 року о 12:00.

Керуючись ч.2 ст.197, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Корабельного районного суду від 03 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2017 року о 12:00.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.М.Танасогло

Суддя: Л.Є. Зуєва

Суддя: О.В.Яковлєв