Справа № 2-1988/2009

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада   2009 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів,-    

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів, в якій зазначає, що відповідачі проживають за адресою:АДРЕСА_1, є абонентами КП «ДЄЗ» Лозівської міської ради Харківської області та користуються послугами з водопостачання, теплопостачання, з утримання будинків і прибудинкових територій.

Відповідачі не в повному обсязі оплачують вартість спожитих комунальних послуг, у зв’язку з чим, за період з 01.01.2003р. по 01.10.2009р. заборгованість по водопостачанню та водовідведенню склала 4606,64 грн., заборгованість за теплопостачання за період з 01.01.2003р. по 01.10.2009р. склала 8176,35 грн., заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.01.2003р. по 01.10.2009р. становить 2658,99 грн., заборгованість за вивіз ТПВ з 01.11.2008р. по 01.10.2009р. становить 138,05 грн..

Протягом зазначеного вище періоду скарг на якість наданих послуг від відповідачів не надходило.

З метою погашення відповідачами всієї наявної суми заборгованості було спрямоване попередження про те, що за ними числиться заборгованість по теплопостачанню, квартирної плати та вручено особисто в руки, де вказано, що у випадку якщо в квартиронаймачів недостатньо засобів для погашення заборгованості, вони мають право укласти договір на погашення заборгованості за комунальні послуги. Відповідачі поточні платежі оплачують частково, борг продовжує рости, договору не уклали про реструктуризацію заборгованості по комунальним послугам, а користуються комунальними послугами безкоштовно.

У зв’язку з чим, позивач просить стягнути на їх користь з відповідачів заборгованість за послуги з водопостачання, теплопостачання, квартирної плати та вивіз ТПВ у сумі 15580,03 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

       Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: немає статуту позивача, свідоцтва про державну реєстрацію підприємства, загальна сума заборгованості в позові не збігається з сумами в довідках по особистому рахунку відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів – з а л и ш и т и  б е з  р у х у.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити, зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки позовної заяви, до 23 листопада 2009 року. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: