Судове рішення #6575874




                                                                                                                Справа № 2-92 (2009 р.)  

       Р І Ш Е Н Н Я

       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


           20 лютого 2009 року     Бучацький  районний  суд  Тернопільської  області



одноособово суддею                          Гордєєвим В.О.,

при секретарі                                      Король Т.М.,

з участю позивачки                            ОСОБА_1.,


розглянувши заочно  у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд -


                                                             В С Т А Н О В И В:


    ОСОБА_1. та ОСОБА_2., згідно свідоцтва про одруження, перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис  № 14 Від даного шлюбу народилася одна неповнолітня дитина: донька- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

            Позивачка  просить суд розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що   спочатку відносини в сім’ї були нормальні, але згодом загострилися вкрай, причиною було вживання відповідачем спиртних напоїв, через що часто виникали сварки, відповідач  наносив їй побої, ображав та принижував, влаштовує життя на власний розсуд. З листопада 2008 року подружніх відносин не підтримують. Шлюб із відповідачем носить лише формальний характер, а тому просить суд розірвати його. На примирення не погоджується.

      Позивачка  ОСОБА_1. в судовому засіданні позов підтримала повністю, і просить суд, розірвати шлюб із відповідачем.

           Відповідач  ОСОБА_2. в судове засідання не з’явився, суд вважає за можливе вирішити справу згідно ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, за наявності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.        

Вислухавши позивачку, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї суперечить інтересам позивачки: сім’я фактично розпалася і сторони спільного життя не ведуть, а тому позов слід задоволити, шлюб згідно ст. 112 Сімейного кодексу України слід розірвати.

Оскільки сім’я розпалася з вини відповідача, то на нього слід покласти витрати, пов’язані із розірванням шлюбу в органах РАЦСу.  

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, ЦПК України  ЦПК України , ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд  -




                                                     

В И Р І Ш И В :

   

     Позов  задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Заривинецькій сільській раді Бучацького району Тернопільської області, актовий  запис  № 14.

           Неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишити на вихованні позивачки ОСОБА_1.

           При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах  РАЦСу стягнути  із відповідача ОСОБА_2 17 грн.  держмита в дохід держави, а позивачку ОСОБА_1  звільнити від сплати держмита.

     Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Тернопільської області через   Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви в строк, встановлений законом.

            Рішення може бути переглянуте Бучацьким районним судом. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.


 


               Суддя                                                                 В.О. Гордєєв

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація