Справа № 2-3485/2009 р. Категорія: позбавлення
батьківських прав
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 листопада 2009 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого – судді – Фанда О.А.,
за участю секретаря – Чумакової Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа – опікунська рада Комінтернівської районної в м. Харкові ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , -
в с т а н о в и в:
21 липня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що з відповідачкою він перебував у зареєстрованому шлюбі, від якого 17 серпня 2007 року в них народився син ОСОБА_5. ОСОБА_2 11 січня 2008 року пішла з дому, покинувши його та їхнього малолітнього сина. При цьому зазначила, що не бажає більше з ними проживати. З того часу вона жодного разу не навідувала сина, не цікавилася його долею. Посилаючись на вказані обставини просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_5.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка до суду не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила.
3-я особа – представник органу опіки та піклування з питань захисту прав та інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей Комінтернівської районної в місті Харкові ради до суду не з’явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах дитини.
Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження 1-ВЛ № 095166).
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини.
З матеріалів справи вбачається, що мати дитини ОСОБА_2 з 11 січня 2008 року пішла з родини, з сином не бачиться, участі у його вихованні не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає. ОСОБА_5 проживає зі своєю бабусею, якій з 28 березня 2008 року по 17 серпня 2010 року надано соціальну відпустку по нагляду за ОСОБА_4, до досягнення ним трирічного віку.
З висновку органу опіки та піклування від 15 вересня 2009 року № 276-2 вбачається, що малолітня дитина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає, за домовленістю з батьком дитини, разом зі своєю бабусею – ОСОБА_3 та іншими родичами. ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні сина не бере, зв’язку з нею не підтримує, не цікавиться його життям, здоров’ям та розвитком, протягом значного часу не проявляє батьківської турботи та уваги. Посилаючись на вказані обставини комісія з питань захисту прав дитини вважає можливим та доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 (а.с. 24).
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов’язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов’язками.
Встановлено, що перешкоди для виконання відповідачкою своїх батьківських обов’язків відсутні, остання свідомо ухиляється від їх виконання.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11, 88, 212-215,217 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 8 грн. 50 коп. та 7 грн. 50 коп. відповідно.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання заяви про апеляційне оскарження позивачем, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів заяви про його апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ –