ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.08.2017 Справа № 9/280

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017р. за скаргою комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №9/280

за позовом державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м.Дніпро

до відповідача-1: обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго", м.Дніпро

відповідача-2: комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м.Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 20 691 106,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017р. по справі №9/280 (суддя Петренко Н.Е.) комунальному підприємству "Павлоградтеплоенерго" (далі КП "Павлоградтеплоенерго") поновлено строк для подачі скарги; скаргу КП "Павлоградтеплоенерго" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково:

визнано недійсною постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про арешт коштів боржника від 16.03.2017 у зведеному виконавчому провадженні № 49448343, в частині накладення арешту на рахунок Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" із спеціальним режимом використання № 2600103156540, відкритий у Публічному акціонерному товаристві акціонерному банку "Укргазбанк";

зобов`язано відділ примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з рахунку Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" зі спеціальним режимом використання № 2600103156540, відкритий у Публічному акціонерному товаристві акціонерному банку "Укргазбанк".

В решті вимог скаргу залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017р. по справі №9/280, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги КП "Павлоградтеплоенерго" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 01.06.2017р. № 4102 в повному обсязі.

До апеляційної скарги додана заява про усунення недоліків та поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017р. по справі №9/280.

Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що вперше апеляційна скарга ним подавалась вчасно – 17.07.2017р. та була повернута ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2017р. на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з несплатою судового збору у встановленому порядку та розмірі; скаржником недоліки апеляційної скарги, про які викладено в ухвалі суду апеляційної інстанції, усунуто, що є підставою для відновлення строку на апеляційне оскарження та прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 31.08.2017р. на 11:00 годину, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Залучити до матеріалів справи виписку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

5.          Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;

відповідачу-1 - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;

відповідачу-2 - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - зазначені нижче у пункті 4 “Переліку”.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін