Р І Ш Е Н Н Я                                                       2-198/09  

І М 'Я М    У К Р А Ї Н И  

  28 жовтня  2009 року        Сахновщинський районий суд Харківської області  

в складі головуючого судді :                                         САВИЦЬКОГО М.Б  

  при секретарі:                                                     Лісняк С.П  

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Олександровича про стягнення аліментів,  

            В С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2О, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває  в зареєстрованому  шлюбі з 09 грудня 2005 року.  

  Від цього шлюбу вони мають мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 В»ячеславівну, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в свідоцтві про народження дитини батьком заначений відповідач.  

  В позовній заяві позивач вказала, що бажає стягнути з відповідача  аліменти на утримання  неповнолітньої доньки у розмірі ? частини  щомісячно з усіх видів його доходу, так як відповідач не цікавиться  вихованням доньки, ухиляється від обов'язку по її утриманню, донька повністю  знаходиться на її утриманні.  

  В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.  

  В попереднє судове засідання відповідач не з»явився, надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден.  

  Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні  попереднього судового засідання.  

  Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.  

  Матеріалами справи встановлено, що у позивача на утриманні знаходиться неповнолітня донька  ОСОБА_3, відповідач  ухиляється від обов'язків по її утриманню, матеріальної допомоги на  утримання доньки не надає.  

  У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі норм СК України аліменти можуть бути присудженні в долі від доходу одного з батьків. В зв'язку з цим суд вважає правильним  стягнути з ОСОБА_2 В»ячеслава Олександровича  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?  частини  щомісячно з усіх видів його доходу  до досягнення нею повноліття.  

  Таким чином, визнання відповідачем  пред”явленного позову  не суперечить закону, не порушує  права, свободи  чи інтереси інших осіб.  

  На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10,11,130,174,209,212-215, 218 ЦПК України,  ст.ст. 180,182, 183    СК України  суд,-  

            В И Р І Ш И В  :  

  Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі  ?  частини  щомісячно з усіх видів доходу, але не меньше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 06 серпня 2009 року, і до її повноліття,  

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Олександровича,  державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.  

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов”язковому негайному     виконанню.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Рішення постановлене в нарадчій кімнаті, виконав суддя Савицький М.Б.  

  Суддя: