Справа № 2-627/09

          Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2009  року

Борщівський районний суд  Тернопільської області

в складі: головуючого            ЧИР П.В.

за участі:секретаря              Тимківа Б.В.

позивача                         ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, суд-

В С Т А Н О В И В :

   Позивач ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу вказуючи, що їх шлюб з відповідачем виявився невдалим, через розбіжність поглядів на спільне сімейне життя та матеріальне забезпечення сім»ї. У них постійно виникали сварки та непорозуміння і це призвело до того, що з 1993 року  спільно не проживають та не підтримують сімейні стосунки. Позивачка має намір укласти шлюб з іншим чоловіком з яким проживає на даний час і від якого народила сина. Шлюб з відповідачем існує формально.

   Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.  

   Відповідач ОСОБА_2. в зал судового засідання не з”явився, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив.

   В  судовому засіданні  досліджено  такі  докази.

   Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого повторно 26 березня 1999 року відділом реєстрації актів громадського стану Борщівського району Тернопільської області, сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 7.

   Від шлюбу мають двоє дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка на даний час є повнолітньою та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

   Сторони перебуваючи в шлюбі не змогли знайти спільної мови через розбіжність поглядів на спільне сімейне життя та матеріальне забезпечення сім»ї. У них постійно виникали сварки та непорозуміння і це призвело до того, що з 1993 року вони спільно не проживають та не підтримують сімейні стосунки. Позивачка має намір укласти шлюб з іншим чоловіком з яким проживає на даний час і від якого народила сина. Шлюб з відповідачем існує формально.

   За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, а тому  шлюб між ними слід розірвати.

   Враховуючи, що позивач просить витрати покласти на неї суд вважає, що при реєстрації розірвання шлюбу держмито слід стягнути з позивача.

   На підставі ст.ст 105, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись

ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

   Позов задовольнити.

   Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів громадського стану Борщівського району Тернопільської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 7 - розірвати.

   При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито  в доход держави з позивача ОСОБА_1 в розмірі одного неоподатковуваного  мінімуму  доходів  громадян.

   Відповідача ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження.

   Позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  в тому ж порядку.  

   Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти  днів  з  дня  отримання  копії  рішення.

     Головуючий: підпис.

     З оригіналом згідно.

     Суддя Борщівського районного суду                    Чир П.В.