Копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2009 року Справа № 2 – 1016 /2009 р.
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
при секретарі Горяній О. О.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вона вказала, що 25 вересня 1990 року помер її батько ОСОБА_3, а 06 листопада 2001 року – чоловік ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилася спадщина на 2/5 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями в с. Біла по вул. Байдужова, 14 Чортківського району. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, проте оформити спадкові права в Чортківській районній державній нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки необхідною умовою видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом є подання спадкоємцем правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавців на спадкове майно, який відсутній. Оскільки документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно видаються лише на живих громадян, а на померлих громадян не видаються, ОСОБА_1 звернулася в суд за захистом своїх прав.
Позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить визнати за нею право власності на 2/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в с. Біла по вул. Байдужова, 14 Чортківського району в порядку спадкування, після смерті чоловіка та батька.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, в суд надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
Представник третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, в суд надійшла заява, в якій просять справу слухати без участі представника державної нотаріальної контори, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 народилася 25 липня 1951 року в м. Чорткові Тернопільської області. ЇЇ батьки- Маланчук ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
03 грудня 1974 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 і їй присвоєно прізвище «Тивоняк», що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД № 276585.
25 вересня 1990 року в с. Біла Чортківського району батько позивача ОСОБА_3 помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть 25 вересня 1990 року зроблено відповідний актовий запис № 48 та Білівською сільською радою Чортківського району видано свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 469782.
06 листопада 2001 року в с. Біла Чортківського району помер чоловік позивача ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей 08 листопада 2001 року зроблено відповідний актовий запис № 59 та Білівською сільською радою Чортківського району видано свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 064115.
Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Проте позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 видане не може бути, про що говориться і у відповіді №916/01-14 від 13 жовтня 2009 року Чортківської районної державної нотаріальної контори, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке належить тільки спадкодавцю.
Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації, виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.
Те, що покійним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно на праві приватної власності належали кожному по 1/5 частині житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в с. Біла, по вул. Байдужова, 14 Чортківського району Тернопільської області стверджується зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд а також рішенням виконавчого комітету Білівської сільської ради Чортківського району від 21 серпня 2009 року за № 90, яким вирішено оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Біла Чортківського району за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Білівською сільською радою Чортківського району власниками кожен по 1/5 частині житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в с. Біла, по вул. Байдужова, буд.14 Чортківського району є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_8.
Оскільки свідоцтво про право власності на частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в с. Біла, по вул. Байдужова, буд.14 Чортківського району на ім’я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутнє, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 25,30, 380, 386, 392, 1222, 1223,1258,1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130,174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в с. Біла, по вул. Байдужова, 14 Чортківського району Тернопільської області, як на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.
Суддя:/підпис/
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-1016/09р
Рішення набрало законної сили «_____»____________2009р.
Суддя Чортківського
районного суду ОСОБА_10
- Номер: 2-зз/569/83/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1016/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 25.11.2016
- Номер: 6/587/25/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1016/09
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер: 2-во/317/28/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1016/09
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2024
- Дата етапу: 09.09.2024
- Номер: 2-во/317/28/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1016/09
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2024
- Дата етапу: 10.09.2024