Справа № 709/2630/16-к

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

    17 серпня 2017 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді  ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участі прокурора  - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в смт. Чорнобай у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2016 року за № 12015250280000456, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

       В провадженні судді Чорнобаївського районного суду ОСОБА_5  перебувало вказане кримінальне провадження.

   На підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року, було призначено повторний автоматизований розподіл справи і визначено нового головуючого - суддю ОСОБА_1 . 

   У відповідності до ч. 1 ст. 319 КПК України, після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.

       В підготовчому судовому засіданні прокурор просив кримінальне провадження призначити до судового розгляду. Клопотань не мав. 

Потерпілий в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності та стягнути з обвинуваченого матеріальну шкоду в розмірі 2377,23 грн. 

Обвинувачений не заперечував щодо призначення судового розгляду по даному провадженню. 

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 32,33 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копію обвинувального акту вручено обвинуваченому, а відтак підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

       Досудова доповідь вже наявна в матеріалах справи, відповідно необхідності надавати доручення щодо її складання повторно немає. 

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

       Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні 12015250280000456, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого на 17 серпня 2017 року о 12- 20 год. 

   Ухвала оскарженню не підлягає.

   Суддя         ОСОБА_1