Справа № 2-4773/09  

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України  

29 жовтня 2009 року                                             м. Харків  

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:  

головуючого судді:       Фанда О.А.,  

при секретарі:         Чумаковій Н.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові  цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   , -  

В С Т А Н О В И В:      

25 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.  

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що перебуває з відповідачем в шлюбі, який був зареєстрований 5 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції у м. Харкові, про що було зроблено актовий запис № 340. Від шлюбу подружжя має доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначала, що сім`я розпалася, вони проживають окремо, взаєморозуміння між ними відсутнє. Збереження сім`ї вважала неможливим.  

Спору щодо поділу майна сторони на даний час не мають. Просила покласти витрати, пов’язані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС на відповідача.  

В судовому засідання позивачка підтримала заявлені нею вимоги, в частині стягнення витрат пов’язаних з реєстрацію розлучення в органах РАЦС вимоги змінила та просила ці витрати покласти на сторін порівну.  

Відповідач в судове засідання з’явився. Проти задоволення позову не заперечував. Витрати пов’язані з реєстрацію розлучення в органах РАЦС просив покласти на сторін порівну. Проти надання строку для примирення заперечував.  

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 5 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції у м. Харкові, про що було зроблено актовий запис № 340 (свідоцтво про одруження 1-ВЛ № 112480). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 160024).  

  Судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стали неприязні стосунки, що склалися між сторонами, відсутність взаєморозуміння між ними. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть.  

  Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

  Витрати з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС суд, за згодою сторін, покладає на них порівну.  

  На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в:  

  Позов  ОСОБА_1 задовольнити.  

  Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 5 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції у м. Харкові, про що було зроблено актовий запис № 340– розірвати.  

  Витрати, пов’язані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порівну.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя -