Справа №2-О-109
2009р./2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2009р. Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Волчек О.О.
при секретарі Дюковій Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі виконавчого комітету Куп’янської міської ради про встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину та диплому спеціаліста ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право на спадщину та диплому спеціаліста, посилаючись на наступні обставини.
28 лютого 1997 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її батька- Оніщенка ОСОБА_2, померлого 20.08.1996 року. Вказане свідоцтво зареєстроване в реєстрі за № 20440 та зареєстроване в Куп”янському БТІ 7.07.2000 р. за № 46.
Заявниця вказує також на те, що згідно її паспорту її прізвище вказане, як ?ніщенко” а ім”я - ?аталя” , в той час, як вимщезазначене свідоцтво про право на спадщину за законом видане на прізвище ?нищенко” та ім”я ?аталія”, у зв”язку з чим неможливо зробити висновок, що свідоцтво про право на спадщину за законом було видане на її ім”я.
Заявниця, посилаючись на те, що вона, маючи право на спадщину за заповітом після смерті батька, звернулась до Куп’янської державної нотаріальної контори Харківської області з проханням внести виправлення до свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, посилаючись на те, що внесення виправлень до свідоцтва про право на спадщину нотаріальною конторою неможливо, оскільки вказане свідоцтво було видане за її старим паспортом, віданим у 1996 році, внаслідок чого вона звернулася до суду .
Крім того, позивачка вказує, що 29.06.1996 р. вона отримала диплом спеціаліста серії ЛТ ВЕ № 010321 Харківського державного медичного університету, в якому зазначено прізвище ?нищенко” та ім”я ?аталія”, оскільки на той час у паспорті старого зразку її прізвище було вказане ?нищенко” , а ім”я - ?аталія”. Згвдно архівної довідки № 154/013 від 29.05.2008 р. Харківського нацонльного університету ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 курс лікувального факультету Харківського медичного інстиуту 1.09.1990 року. З 1994 р. по 2007 р. Харківський державний медичний університет був правонаступником Харківського медичного інституту, а з 2007 р. Харківський національний медичний університет є правонаступником Харківського державного медичного університету.
Встановлення факту належності заявниці вищевказаного свідоцтва про право на спадщину необхідно для можливості в подальшому розпоряджатися майном, отриманим нею в спадщину. Встановлення факту належності їй диплома, необхідно їй для отримання в подельшому пенсії та належного оформлення пенсійних документів.
У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву і пояснила, що після смерті її батька, який помер 28 лютого 1997 року, вона отримала за паспортом старого зразку, свідоцтво про право на спадщину за законом , де вона зазначена, як ?нищенко ОСОБА_3”, але в теперішній час за паспортом громадянки України вона зазначена, як” Оніщенко Наталя Олександрівна” Крім того, пояснила, що у 1996 році вона отримала диплом спеціаліста серії ЛТ ВЕ № 010321 Харківського державного медичного університету, де її прізвище зазначене,
- 2 -
як ?нищенко”, а ім”я- ?аталія”, оскільки у старому зразку паспорту вона була вказана, як „ ОСОБА_4.”
Представник заінтересованої особи надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Заявниця має паспорт громадянини України № ММ 581122, виданий Куп”янським МРВУМВС України в Харківській області 7.07.2000 року, в якому вона вказана, як ?ніщенко ОСОБА_3,яка народилася 1 березня 1972 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
Згідно свідоцтва про право на спажщину від 28.02.1997 року, зареєстрованого державним нотаріусом Куп’янської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5 за № 2-440 спадкоємицею майна гр-на ОСОБА_6, є його дочка- Онищенко ОСОБА_3. Згідно свідоцтва, спадкове майно, на яке воно видане, складається з жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в м. Куп”янську, вул. Герцена, 49. (а.с.7).
Диплом ЛТ ВЕ № 010321 виданий на ім”я ?нищенко ОСОБА_3” 29.06.1996 року про те, що вона закінчила Харківський державний медичний університет за спецальністю ?ікувальна справа” (а.с.9).
Як вбачається з листа державного норатіуса ОСОБА_7, ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні виправлень до свідоцтва про право на спадщину, рекомендовано звернутися до суду (а.с.8).
Згідно архівної довідки № 154/013, віданої Харківським національним медичним університетом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зарахована на 1 курс лікувального факультету Харківського медичного інституту 1.09.1990 року, на денне відділення, і закінчила навчання за спеціальністю ?ікувальна справа” на підставі наказа від 29.06.1996 року. № 335 (а.с.10).
Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення документів на право на спадщину. Іншим порядком захистити свої права вона не може.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розгляє справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з тими, що зазначені в паспорті.
У суда не викликає сумнівів, що допущене різночитання в написанні прізвища та ім”я заявниці, яке у правовстановлюючих документах вказане на підставі паспорту попереднього зразку, але ці документи належать однієї особі- Оніщенко ОСОБА_3 .
Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлене, що ОСОБА_1 належить свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок № 49 по вул. Герцена в м. Куп”янську Харківської області, виданого державним нотаріусом Куп”янської державної нотаріальної контори Харківської області 28.02.1997 року за реєстр. № 3-440 на ім”я ОСОБА_4 та диплому спеціаліста серії ЛТ ВЕ № 010321 Харківського державного медичного університету за спеціальністю ?ікувальна справа”, реєстраційний номер № 152, виданого на прізвище ?нищенко” та ім”я ?аталія”.
Керуючись ст.ст.10,11,15,60, 212,214-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
- 3 -
Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 49 по вул. Герцена в м. Куп”янську Харківської області, виданого державним нотаріусом Куп”янської державної нотаріальної контори Харківської області 28.02.1997 року за реєстр. № 3-440 на ім”я ОСОБА_4.
Встановити факт належності ОСОБА_1 диплому спеціаліста серії ЛТ ВЕ № 010321 Харківського державного медичного університету за спеціальністю ?ікувальна справа”, реєстраційний номер № 152, виданого на прізвище ?нищенко” та ім”я ?аталія”.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя