ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер"

на рішення  Господарського суду Херсонської області від 16.02.2017

у справі №923/1306/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер"

про стягнення 594334,05 грн

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016р. публічне акціонерне  товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер" про стягнення з останнього 594334,05 грн вартості недоврахованої електричної енергії.

          За вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №923/1306/16.

          Рішенням Господарського суду Херсонської області від 16.02.2017 у справі №923/1306/16 (суддя С.В. Нікітенко) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер" на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на рахунок зі спеціальним режимом використання №26036300020852 у філії Херсонського обласного управління АТ “Ощадбанк” №10021, МФО 352457, код 05396638, вартість недоврахованої електричної енергії в сумі 544334,05 грн;  в іншій частині позовних вимог відмовлено.

          Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер" звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 повернута скаржникові без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

          Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 подану повторно апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер" також було повернуто без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.07.2017 апеляційну скаргу відповідача знову було повернуто без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

          Після одержання останньої ухвали, скаржником було усунено недоліки, які стали причинами повернення без розгляду апеляційних скарг та подано апеляційну скаргу на  рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2017 у справі №923/1306/16, в якій він просить вказане рішення скасувати та прийняти нове про відмову у позові, а також поновити строк на подання апеляційної скарги.

          Враховуючи викладені обставини, а також наявні в матеріалах справи докази, що їх підтверджують, судова колегія вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, який підлягає відновленню згідно з приписами статей     53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, а також, те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

                                                                У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер" строк на апеляційне оскарження рішення  Господарського суду Херсонської області від 16.02.2017  у справі №923/1306/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити  на 12.09.2017 о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, 3-й поверх. Тел. /0482/ 301-432.

5. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

          Головуючий суддя                                                          С.В. Таран

          Суддя                                                                            Л.О. Будішевська

          Суддя                                                                            М.А. Мишкіна