Дело № 1- 332\07\06 ПРИГОВОР

именем Украины

5 февраля 2007 года

Киевский районный суд г. Харькова

в составе председательствующего - судьи            Золотаревой Л.И.

при секретаре                                                                    Еньшиной Е.А.

с участием прокурора                                                          Шахматовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по  обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

По  ст.   185  ч.1  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 18 ноября 2006 года примерно 10-00 часов, находясь на "Авганской торговой площадке" на территории рынка "Барабашова" в г. Харькове, тайно похитил картонный ящик, в котором находились фитинги (винты для монтажа металлопластиковых труб), в количестве 140 шт., стоимостью 4грн.90 коп. за 1 штук, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил ему ущерб на сумму 686 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что он с октября 2006 года работал грузчиком у частного предпринимателя ОСОБА_2 Торговое место НОМЕР_1 расположено на "Авганской торговой площадке" на территории рынка" Барабашова" в г. Харькове. 18.11.2006 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3 отлучились из контейнера. Как только остался один в контейнере, он украл фитинги, которые поставил в соседний контейнер. Когда вернулись хозяева, то заметили свой ящик с товаром в соседим контейнере и он признался в краже принадлежащего им имуществе. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вызвали работников милиции, которые его задержали. Раскаивается в содеянном. Просит суд учесть, его молодой возвраст и назначить наказание в виде минимального штрафа.

Руководствуясь ст. 299 ч.З УПК Украины суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражают против нецелесообразности исследования доказательств собранных в материалах дела в отношении ОСОБА_1,  которые ни кем не оспариваются.

Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1, доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 185 ч.1 УК Украины, (кража), тайное похищение чужого имущества, за что он должен нести наказание.

Изучением личности ОСОБА_1, установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, холост, не имеет постоянного места работы, подрабатывает, работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим                                                ответственность обстоятельством ОСОБА_1, является

признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Отягчающих                                                               ответственность обстоятельств ОСОБА_1 не

установлено.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер   и степень общественной опасности содеянного,   смягчающие ответственность обстоятельства, признание вины определяет наказание в виде штрафа в доход государства.

Меру пресечения  оставить прежней. Судебных издержек- нет. Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств- разрешить на основании ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324  УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, 198 3 года рождения признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о не выезде - оставить прежней, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Вещественное доказательство: фитинги в количестве 140 штук, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_2 - оставить в его распоряжении.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный/суд г. Харькова в течении 15 дней.

Председательсявукщий