Справа № 2-1997/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Тімонової В.М.,
при секретарі – Грідіній Г.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА БАЛАКЛІЙСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ «БАЛАКЛІЙСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ« до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,
ВСТАНОВИВ:
КП БРР «БТМ» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 549,54 грн.
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась, надала заяву, в якій визнала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалюється рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з 01.10.2006 року по 01.01.2007 року користувалась тепловою енергією, яку постачало КП БРР « БТМ».
Відповідно до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись квартиронаймачем своєчасно.
Судом встановлено, що відповідачка не вносила плату за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.09.2009 року складає 549,54 грн. і підтверджується матеріалами справи. ( а.с. 3 )
Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги КП БРР «БТМ» обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 549,54 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.
На підставі викладеного, керуючить ст.ст. 11, 60, 88, 212, 215, ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА БАЛАКЛІЙСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ «БАЛАКЛІЙСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ« заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 549,54 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ
- Номер: 6/357/121/16
- Опис: про скасування арешту на майно
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1997/09
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Тімонова Валентина Миколаївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 13.05.2016
- Номер: 6/357/148/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1997/09
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Тімонова Валентина Миколаївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 05.08.2016