Спр.№3-6017/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 листопада 2009 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області І.М.Тиха, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Славпродукт», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Славпродукт» (м.Тернопіль вул.Об’їзна,12/6а), допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 1 та 2 квартали 2009 року та не перерахував податку з доходів фізичних осіб у 2007-2008 роках, чим порушив п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року №283/97-ВР, п.п.1.15 ст.1, п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8, п.п. «а» п19.2 ст.19, ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №466986 від 7.10.2009 року, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1.10.2007 р. по 30.06.2009 р., валютного та іншого законодавства за період з 1.10.2007 р. по 30.06.2009 р. від 10.09.2009 року та іншими матеріалами справи.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, які пом’якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.
Керуючись ст. 33, ч.2 ст.36, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 85 (вісімдесяти п’яти) грн. штрафу в доход держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
суддя-підпис
копія вірна
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_2