28.07.2009

Справа № 2-4683/09/06

УХВАЛА  

Про закриття провадження по справі

06 жовтня 2009 року                                   м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді                          Золотарьової Л.І.,  

при секретарі                              Бієнко О.С.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за зайво використану відпустку,  

ВСТАНОВИВ:  

6.05.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за зайво використану відпустку в розмірі 703 грн. 16 коп., та судові витрати пов’язані з розглядом справи.

06.10.2009 року представник позивача надав суду письмову заяву, в якій просить закрити провадження у справі, у зв’язку з тим, що відповідач повністю сплатив заборгованість.               

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву та просив на підставі ст. 83 ч. 5 повернути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи.

Відповідач проти заяви про закриття провадження по справі та повернення судових витрат не заперечував.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд роз’яснює позивачу про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 83 ЦПК України суд ухвалою повертає суму судового збору у разі закриття провадження по справі.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України сплачена сума коштів на інформаційно-технічне забезпечення справи,  у разі відмови позивача від позову поверненню не підлягає.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.  

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 205 та п.1 ч.5 ст. 83 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:  

Провадження у справі за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за зайво використану відпустку – у зв’язку з відмовою позивача від позову - закрити.

Зобов’язати фінансовий орган Київського району м. Харкова повернути Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, який розташований по вул.. Полтавський шлях, 20 у м. Харкові, зайво сплачений ним за платіжним дорученням № 6615 від 30 червня 2009 року  судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесяти однієї)грн.  

Сплачена сума коштів на інформаційно-технічне забезпечення справи, у разі відмови позивача від позову поверненню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду міста Харкова заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення, а також апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.  

Головуючий-підпис вірно суддя

секретар