18.06.2009  

Справа № 2-4219/09/06

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

13 жовтня 2009 року                                      м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого   -   судді                          Золотарьової Л.І.

при секретарі -                                Рева Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:  

 Позивач 18.06.2009 року звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи на те, що у них різні погляди на життя, постійні суперечки, вони втратили взаєморозуміння, а з часом і повагу один до одного, з 10 січня 2009 року сім'я розпалася та існує формально, відновлення шлюбу не можливо. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з нею.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечував, підтвердив доводи, викладені в позовній заяві.

 Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні до них правовідносини.

 Згідно до Свідоцтва про укладення шлюбу, 29 квітня 2001 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів громадського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 498.

 Відповідно до Свідоцтва про народження від 05 квітня 2001 року, серія 1-ВЛ № 193062, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, ОСОБА_3 народилася 07 вересня 2001 року, у графі „батько” записаний ОСОБА_2, „мати” – ОСОБА_1.

Згідно досягнутої в судовому засіданні домовленості, неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 буде проживати зі своєю матір’ю ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Академіка Вальтера, б. 21-А, кв. 3.

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 ч.ч. 1,2 СК України суд з’ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, дитини – інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.  

 Сімейні відношення припинені з 10 січня 2009 року, на примирення не згодні, сумісного господарства не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги.

 Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів в їх сукупності, вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.

 Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:  

 Позов задовольнити.

 Шлюб, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 квітня 2001 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 498 - розірвати.

Донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, після розірвання шлюбу буде проживати з матір’ю ОСОБА_5.  

При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 20 /двадцять/ гривень, а ОСОБА_1 від сплати держмита - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий-підпис вірно суддя

секретар