КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1           (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2007 р.           Справа №910/2002/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Зубець Л.П.

суддів:           Алданової С.О.

          ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства

“Експериментальне проектно- конструкторсье

технологічне бюро“Будпластик”

на рішення Господарського суду міста Києва

від                      04.07.2017р.

у справі            №910/2002/17 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Акціонера Приватного акціонерного товариства

“Експериментальне проектно- конструкторсье

технологічне бюро“Будпластик” ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства

“Експериментальне проектно- конструкторсье

технологічне бюро“Будпластик”

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1)Товариство з обмеженою відповідальністю

“Фінаста”

2)ОСОБА_3

3)Публічне акціонерне товариство

“Національний депозитарій України”

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю

“ЕН ЕНД ЕН ПЕРТНЕРШІП”

про визнання недійсним позачергових загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2017р. у справі №910/2002/17 позов задоволено повністю.

Визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик", що оформлено протоколом позачергових зборів акціонерів від 26.12.2016р.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик" на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.00коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2017р. у справі №910/2002/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2017р., апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Алданова С.О., Мартюк А.І.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2017р. у справі №910/2002/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.09.2017р. о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.

Головуючий суддя                                                            Л.П. Зубець

Судді                                                                                С.О. Алданова

                                                                                ОСОБА_1