Справа № 6-П-21/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого       Чир П.В.

за участі: секретаря        Тимківа Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за кордон,

в с т а н о в и в :

В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції звернувся в суд із поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, посилаючись на те, що в нього є невиконані  зобов’язання згідно судового рішення в сумі 5178,52 грн. на підставі виконавчого листа № 2-739 від 24.02.2006 року в користь ОСОБА_2

 В судовому засіданні представник ДВС  подання підтримав та просить його задовольнити.

ОСОБА_1 просить у задоволенні подання відмовити, оскільки  наміру виїжджати за кордон не має, закордонний паспорт втратив.

Згідно доданої до матеріалів справи довідки  № 8377 від 28.09.2004 року виданої ВГІРФО Борщівського РВ УМВСУ  ОСОБА_1 дійсно втратив закордонний паспорт АТ №НОМЕР_1 в Німеччині і повернувся в Україну по свідоцтву на повернення в Україну №062805 виданого 11.06.2004 року Консульством України в Німеччині.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.  

Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України.

Як видно з виконавчого листа виданого 1 лютого 2006 року рішенням Борщівського районного суду стягнуто з КП ТОВ «Озерянський деревообробний завод» в користь ОСОБА_2 5178 грн. 52 коп.

2 березня 2006 року державним виконавцем ДВС у Борщівському районі відкрито провадження.

Державний виконавець звернувся з поданням про заборону ОСОБА_1 виїжджати за межі України до врегулювання зобов’язань покладених на нього рішенням суду та вилучити в нього закордонний паспорт,  вказуючи, що він працює директором ТзОВ «Озерянський деревообробний завод», що підтверджується листом державного реєстратора Борщівської районної державної адміністрації.

ОСОБА_1 пояснив, що є співвласником ТзОВ «Озерянський деревообробний завод». З січня 2009 року обов’язки директора  не виконує. Закордонний паспорт втратив і з часу винесення судом рішення він нікуди не виїжджав і не перешкоджав виконанню рішення суду, яке не виконується через припинення роботи підприємства і відсутності коштів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 немає особистих неврегульованих зобов’язань, рішенням суду на нього особисто не покладено обов’язок по виплаті заробітної плати, протягом всього виконавчого процесу він не перешкоджав виконанню рішення суду і виконавча служба  могла вчиняти дії  на примусове його виконання, однак протягом тривалого часу жодних дій не проводилося, суд вважає, що підстав для задоволення подання немає.

На підставі ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-Х-11, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду:                        Чир П.В.