Судове рішення #6572743

21.05.2009  

Справа № 2-3889/09/06  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

 

22 вересня 2009 року                                        м. Харків  


Київський районний суд м. Харкова в складі:  

головуючого  -  судді                            Золотарьової Л.І.  

При секретарі                                    Бієнко О.С.,  

За участю прокурора                              Батрін О.В.  


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган Опіки та піклування Київської районної у м. Харкові ради про позбавлення батьківських прав, -  

ВСТАНОВИВ:  


Позивач 21.05.2009 року звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що мати дитини веде негативний спосіб життя, жорстоко поводиться з дитиною, зловживає алкогольними напоями. Відповідно до характеристики виданої начальником дільниці № 13 КП „Жилкомсервіс” ОСОБА_2 вихованням свого сина не займається, не забезпечує йому належного піклування, контроль за дитиною з боку матері відсутній. Вказує, що в березні 2008 року вона притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП. Вихованням дитини громадянки ОСОБА_2 займається її мати. Крім того 4.10.2008 року мав місце факт застосування насильства ОСОБА_2 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, який підтверджується свідченнями самої ОСОБА_2, її матері ОСОБА_4  


В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.  


Відповідач проти позову заперечувала, в своїх доводах пояснили, що вона належним чином займається вихованням сина, спиртні напої вживає періодично, тільки з приводу якоїсь події.  


Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги вважала такими, що підлягають задоволенню, наголосила на доцільності позбавленні відповідачку батьківських прав у відношенні ОСОБА_3.  


Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані, підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.  


Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.  


Згідно до Свідоцтва про народження від 21 серпня 1998 року, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану по м. Харкову, ОСОБА_3 народився 13 липня 1998 року, в графі „мати” записана ОСОБА_2, „батько” – ОСОБА_5.  


Відповідно до довідки від 5 жовтня 2008 року № 130.03.20, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції, згідно книги реєстрації актів про народження відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції 21 серпня 1998 року проведено запис № 2951 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батько вказаний ОСОБА_5, в графі мати вказана ОСОБА_2.  

 

Відповідно до довідки КП „Жилкомсервіс” Київської філії дільниці № 13 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом з нею проживає онук ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.  


Відповідно до листа     Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради КЗОЗ міської дитячої поліклініки № 23 від 21 жовтня 2008 року № 1165, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 спостерігається в поліклініці з народження по теперішній час. За весь період спостереження в поліклініці догляд за дитиною здійснювала мати ОСОБА_2, але недостатньо, вихованням сина не займається, знаходиться на обліку ПНД. Мати є інвалідом 3-ї грипи, батько дитини з сім’єю не проживає.  


Згідно до Характеристики ОСОБА_2, виданої КП „Жилкомсервіс” Київської філії дільниці № 13, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 постійно з сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, за час проживання зарекомендувала себе з незадовільного боку, веде нездоровий спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, вихованням сина не займається та не забезпечує йому належний догляд. Контроль за дитиною зі сторони матері відсутній.  

 

Відповідно до довідки Міської клінічної наркологічної лікарні № 9  Диспансерного відділення від 16.10.2008 року № 572 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на диспансерному обліку не стоїть.  

 

Згідно до листа від 22.10.2008 року № 235 Головного управління освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації Спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату 1-3 ступенів для дітей з вадами розумового розвитку №2 м. Харкова Комунальної власності     ОСОБА_3 навчається у     Спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті 1-3 ступенів для дітей з вадами розумового розвитку № 2 м. Харкова     за рішенням ХОЦПМПК з діагнозом легка розумова відсталість, системне недорозвинення мовлення з 29.05.2007 року.     Він зарекомендував себе як нестандартний, недисциплінований, неуважний учень, ігнорує правила поведінки, постійно порушує шкільний режим, схильний до протиправної поведінки (краде особисті речі однокласників, залишає школу без дозволу педагогів), схильний до бродяжництва та крадіжок. Мати дитини, ОСОБА_2, турбується про зовнішній вигляд сина, привозить на навчання і збирає його зі школи, але не приділяє належної уваги стану здоров*я і виховання сина.  

 

Згідно з висновком Київського району у м. Харкові ради від 23.07.2009 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_6  ІНФОРМАЦІЯ_1. У висновку наголошують, що дитина мешкає разом з матір’ю, до навчального закладу, де навчається ОСОБА_6, мати не приходить,  вихованням сина не займався. Ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, матеріально сина не підтримує, не цікавиться станом його здоров’я.  

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства”, згідно з якою кожна дитина має право на достатній рівень життя для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.  

Відповідно до п.2-4 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами.  

Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів в їх сукупності, вважає, за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, оскільки це не суперечить інтересам дитини.  


На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України, суд -  


ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.  


Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.  

 

Передати ОСОБА_6 13.07. ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Київської районної у м. Харкові Ради.  


Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду міста Харкова заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  


Головуючий – підпис вірно суддя  

секретар  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація