СПРАВА № 2-1801/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( ЗАОЧНЕ)
05 листопада 2009 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого Соколової К.А., за участю секретаря Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Балаклійського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по абонентській платі за теплопостачання,
встановив:
02 вересня 2009 року Балаклійське підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по абонентській платі за теплопостачання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачка являлася абонентом Балаклійського підприємства теплових мереж, з 01.06.2006 року по 30.09.2006 року користувалася послугами підприємства з теплопостачання, але абонентську плату вносила несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.10.2006 року утворилась заборгованість в сумі 280 грн. 07 коп.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомила.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду.
Суд, врахувавши думку представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, являється абонентом Балаклійського підприємства теплових мереж, на її ім»я було відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1, вона користувалася послугами підприємства з теплопостачання, але абонентську плату вносила несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого станом на 01.10.2006 року утворилася заборгованість в сумі 280 грн. 07 коп., що підтверджується матеріалами справи.
У відповідності до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситься квартиронаймачем своєчасно.
Оскільки абонент несвоєчасно вносить плату за комунальні послуги, вона підлягає стягненню в судовому порядку.
Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги Балаклійського підприємства теплових мереж обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1. заборгованість по абонентській платі за теплопостачання в сумі 280 грн. 07 коп.
Витрати, пов’язані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, суд покладає на відповідачку у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України,
вирішив:
Позов Балаклійського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по абонентській платі за теплопостачання задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Балаклійського підприємства теплових мереж заборгованість по абонентській платі за теплопостачання в сумі 280 грн. 07 коп. ( двісті вісімдесят гривень 07 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Балаклійського підприємства теплових мереж витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
- Номер: 2-п/425/18/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1801/2009
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Соколова Катерина Андріївна
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 22ц/782/820/15
- Опис: про стягнення заборгованості за природний газ
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1801/2009
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Соколова Катерина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 09.12.2015
- Номер: 6/367/167/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1801/2009
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Соколова Катерина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 04.08.2021