1-1113/09/14  

          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

        ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ  

  30 октября 2009 г. Киевский  районный суд г. Харькова в составе председательствующего  

судьи                             Чередник В.Е.  

при секретаре               Поповой В.В.,  

с участием прокурора Калина  А.Л.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, заместителя начальника ДЭФ № 3 КП "Дорремстрой", зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.1  Украины, -  

          У с т а н о в и л :  

    ОСОБА_1, согласно приказу начальника Коммунального подрядного специализированного предприятия по ремонту и строительству автодорог г. Харькова "Дорремстрой" № 230 от 31.12.08, назначен на должность заместителя начальника дорожно-эксплуатационного филиала № 3  КП "Дорремстрой".  

В соответствии должностной инструкцией заместителя начальника ДЭФ№3, утвержденной начальником КП "Дорремстрой", ОСОБА_1 наделен организационно-распорядительными и административно хозяйственными функциями, т.е. является должностным лицом.  

22.07.09 около 10-00 часов ОСОБА_2, действуя по доверенности и в интересах ОСОБА_3, обратился к ОСОБА_1 с просьбой предоставить ему автогрейдер для производства работ на строительном объекте.  

При общении с ОСОБА_2, ОСОБА_1 разъяснил последнему, что для предоставления автогрейдера необходимо заключить соответствующий договор с КП "Дорремстрой", а также произвести в полном объеме оплату по договору. При этом ОСОБА_1 действуя из корыстных побуждений заявил ОСОБА_2, что за предоставление автогрейдера в срок указанный заказчиком последний должен будет передать ему взятку в сумме 1000 грн.  

24.07.09 между КП "Дорремстрой" и ЧП ОСОБА_3, в лице ОСОБА_2, заключен договор № 64 на автоуслуги, транспортные, землеройные, дорожные, и другие механизированные работы, датированный 17.07.09, согласно условиям которого ЧП ОСОБА_3 на 3 рабочие смены предоставляется автогрейдер для производства работ на объекте заказчика, однако вышеуказанным договором не установлены сроки предоставления техники.  

24.07.09 года примерно в 12-00 часов возле центрального входа городского кладбища № 13, расположенного по адресу: г.Харьков, ул. Пушкинская, 108, ОСОБА_2 во исполнение заранее достигнутой договоренности передал, а ОСОБА_1 используя должностное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил денежные    средства    в    сумме    1000    грн.    в    качестве    взятки    за предоставление ЧП ОСОБА_3 24.07.09 автогрейдера по договору № 63 от 17.07.09.  

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 368 УК Украины - получение взятки, то есть получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение в интересах дающего взятку, какого-либо действия с использованием предоставленной власти и должностного положения.  

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении.  

  В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о передаче его на поруки  коллективу Коммунального подрядного специализированного предприятия по ремонту и строительству автодорог г. Харькова "Дорремстрой", о чем представил письменное ходатайство.  

  Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела по указанным основаниям, подсудимого, просившего об удовлетворении ходатайства, учитывая, что совершенное подсудимым деяние относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый ранее не судим, в содеянном, как указано выше чистосердечно раскаялся, ко времени рассмотрения дела в суде каких-либо правонарушений не совершил, считает, что в силу требований ст.47 УК Украины целесообразно освободить  ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки коллективу Коммунального подрядного специализированного предприятия по ремонту и строительству автодорог г. Харькова "Дорремстрой" с условием, что он на протяжении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие предприятия, не будет  уклоняться от мер  воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок, а производство по делу прекратить.  

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы суд взыскивает с подсудимого.  

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст.81 УПК Украины.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10, 282 УПК Украины, ст.47 УК Украины, -  

      П о с т а н о в и л :  

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 368 ч.1 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки коллективу Коммунального подрядного специализированного предприятия по ремонту и строительству автодорог г. Харькова "Дорремстрой", с условием, что он на протяжении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие предприятия, не будет  уклоняться от мер  воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.  

  Меру пресечения  в виде  подписки о невыезде с постоянного места жительства в отношении ОСОБА_1-  отменить.  

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 1149 грн. в доход государства.  

  Вещественные доказательства, находящиеся в материалах дела- хранить в материалах дела, денежные средства в сумме 1000 грн. передать в доход государства, срез левого кармана брюк, два ватных тампона, образец ваты, образец люминесценного порошка, видеокассету, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры г. Харькова -  уничтожить.  

  Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток.  

С у д ь я