Судове рішення #6571924


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ  


20 жовтня 2009 року                                      № 2а-4815/09/0870

Запорізький   окружний  адміністративний  суд

у складі: головуючого – судді    Матяш О.В.,

при секретарі              Шкоді О.В.,

за участю прокурора   Тюканкіна О.О.,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя  

адміністративну справу за позовом суб’єкта господарської діяльності –фізичної особи ОСОБА_2

до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень,


ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

У попереднє судове засідання 28.09.2009 позивач не з’явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

20.10.2009 позивач повторно не з'явився з неповажної причини, однак  до суду з’явився його представник ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 03.09.2009.  

Суд, вивчивши оригінал вказаної довіреності, вважає, що ця довіреність не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона посвідчена старшим майстром ЖЕД №56 ОСОБА_4, тобто особою, яка не має права посвідчувати довіреність.

Враховуючи той факт, що позивач у призначений час повторно не з’явився у судове засідання з неповажної причини, а особа, яка з’явилася до  суду в якості його представника,  не може приймати участь у даній справі, оскільки довіреність видана з порушенням вимог закону, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, й від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки ніяких заяв від позивача щодо причини неявки або розгляду справи за його відсутності до суду не надходило,  позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

 

 позовну заяву суб’єкта господарської діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду  у зв’язку з повторною неявкою позивача у судове засідання з не поважних причин.

Роз’яснити ОСОБА_2, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду  із зазначеним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали (або отримання копії ухвали – для осіб, що не були присутніми при її проголошенні)  і подання після цього апеляційної скарги протягом десяти  днів. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.  

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.    


Суддя                                                      О.В. Матяш  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація