Справа № 2 - 343 / 2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( д о д а т к о в е )
6 березня 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,
при секретарі Карауловій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення,
в с т а н о в и в :
26.02.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Кам’яноярузької селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на самочинні будівлі, посилаючись на те, що в позовних вимогах було пропущене прохання узаконити сарай «Г» площею 3,0х3,8 м, у зв’язку з чим дане питання при постановленні рішення судом не було вирішене.
В судове засідання сторони не з’явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином та своєчасно, причину неявки суду не представили. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і по справі необхідно винести додаткове рішення з наступних підстав.
5 лютого 2009 року рішенням суду було задоволено позовні вимоги, які містилися в уточненій позовній заяві, в яких не містилося прохання про визнання права власності на сарай «Г» ( а.с. 36 ).
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ід. номер 1128310436 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживає в АДРЕСА_1 право власності на самочинно зведений сарай «Г» розміром 3.0х3.8 м на території домоволодіння АДРЕСА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя –
Справа № 2 - 343 / 2009 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 березня 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,
при секретарі Карауловій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду,
в с т а н о в и в :
26.02.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні суду від 5.02.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кам’яноярузької селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на самочинні будівлі, посилаючись на те, що при винесенні рішення судом допущена описка в розмірі площі садового будинку – 119,6 м2 замість 119,4 м2, в уточненій позовній заяві сарай «Б» вказаний як сарай «8», в зв’язку з чим таким чином він вказаний і в рішенні суду.
В судове засідання сторони не з’явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином та своєчасно, причину неявки суду не представили. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і в рішенні суду необхідно виправити допущені описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –
У х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Виправити допущені описки в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 5.02.2009 року, а саме : вважати правильною площу садового будинку 119,4 м2 замість 119,6 м2; та вважати визнаним право власності на сарай «Б» замість вказаного в рішенні сараю 8.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя –
Ў