Справа № 2 –1545 / 09  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 27»    жовтня   2009 р.    Калуський  міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді  Миговича О.М.

секретаря –    Шумей Т.Б.

 з участю :     позивача – ОСОБА_1

пр.. позивача – ОСОБА_2

відповідач – ОСОБА_3

пр.. відповідача – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину квартири,-

в с т а н о в и в :

що  сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2.10.1982 року до 14.03.2006 року. За період їхнього шлюбу сторонами було придбано квартиру АДРЕСА_1.  4.06.2004 року приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було посвідчено договір купівлі –продажу квартири між ОСОБА_6, ОСОБА_7  та колишньою дружиною позивача, а 14.08.2004 року відповідачка зареєструвала право власності на спірну квартиру в Івано-Франківському ОБТІ на своє ім.»я в частці 1/1.Оскільки на даний момент сторони розлучені, докумени на спірну квартиру оформлені на ім.»я відповідачки, а позивачу стали чинити перешкоди в користуванні спільною сумісною власністю, то він змушений звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просить  визнати квартиру АДРЕСА_2 спільним майном подружжя та розподілити спільне майно подружжя, присудивши йому Ѕ частини  квартири оскільки дана квартира була придбана в шлюбі, хоча всі документи і оформлені на ім.»я відповідачки. Також просить поновити строк звернення до суду з даним позовом так як пропустив його з поважних причин, оскільки працював в районі Крайньої Півночі та стаціонарно лікувався в Калуському протитурбекульозному диспансері.

 Представник позивача позов підтримала та просить його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що дана квартира дійсно була куплена в шлюбі за кошти позивача, однак просить в позові відмовити, оскільки позивачем пропущений строк позовної давності у три роки.

 Представник відповідача позов не визнав та просить відмовити в його задоволенні.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2.10.1982 року до 14.03.2006 року.   За час спільного проживання  вони придбали квартиру АДРЕСА_3, що в м.Калуші.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку(доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права  спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 69  СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.  

Згідно із вимогами ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У судовому засіданні встановлено, що позивач тривалий час перебував за кордоном, що підтверджується відомостями з трудової книжки (А.с.29-42), а також тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні з 15.01.2009 року по 31.07.2009 року.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважних причин, а тому  заяву позивача (а.с.43) про його поновлення слід задоволити.

На підставі  ст. ст.  60, 68-72 СК України, керуючись  ст.ст. 209, 213-215  ЦПК України, суд, -

р і ш и в :  

 Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Позов  задоволити. Визнати квартиру АДРЕСА_3, що в м.Калуші Івано-Франківської області спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_1 Ѕ частину квартири АДРЕСА_3, що в м.Калуші Івано-Франківської області.

 Рішення  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.        

Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду  до  апеляційного суду  Івано-Франківської області  може  бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення подається  через Калуський міськрайонний суд  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: