Справа № 2 - 257 / 2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 лютого 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,
при секретарі Карауловій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в :
26.11.2008 року Каплуненко Г.В. звернулася до суду з позовом до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Позивач в заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік – ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно – жилий будинок АДРЕСА_1 і земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва площею 0,1000 га у межах згідно плану, що розташована по АДРЕСА_1 Ще за свого життя – 20.04.2005 року - чоловік склав заповіт, в якому заповів їй все своє майно. Після смерті чоловіка вона фактично прийняла спадщину, так як проживає в цьому будинку, користується ним, робить ремонт. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не може у зв’язку з тим, що в договорі купівлі-продажу номер будинку вказаний як НОМЕР_1 а оригінал державного акту на земельну ділянку втрачений і отримати його дублікат вона не може.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, представник відповідача проти позову не заперечував ( а.с. 41, 43 ).
Суд в порядку ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 31 грудня 2007 року в м. Чугуєві Харківської області помер чоловік позивача – ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 152269 ( а.с. 9, 7 ), після смерті якого залишилося спадкове майно – жилий будинок АДРЕСА_1 , який належить спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 27.08.1967 року ( а.с. 4 ) та земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва площею 0,1000 га у межах згідно плану, що розташована по вул. АДРЕСА_1 що належить йому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку ХР № 097132 ( а.с. 20 ). На випадок своєї смерті 20.04.2005 року чоловік склав заповіт, в якому заповів усе своє майно позивачу по справі ( а.с. 8 ).
Як вбачається з повідомлення Чугуївської державної матеріальної контори № 109 від 22.01.2008 року, після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в термін, передбачений ст. 1270 ЦК України ( шість місяців ), спадкоємці померлого з заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини в нотаріальну контору не зверталися, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося ( а.с. 41 ).
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись, ст. ст. 1216, 1220, 1221, 1222, 1225, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ( ід. номер 1381813823 ) , яка народилася 31 жовтня 1937 року в с. Новий Бурлук Чугуївського району Харківської області, яка проживає в м. АДРЕСА_1 право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 який належить померлому на підставі договору купівлі-продажу від 27.08.1967 року ( а.с. 4 ) та земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва площею 0,1000 га у межах згідно плану, що розташована по вул. АДРЕСА_1 що належить померлому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку ХР № 097132 в порядку спадкування за заповітом після смерті 31 грудня 2007 року чоловіка ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя –
Справа № 2 - 257 / 2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 лютого 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,
при секретарі Карауловій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів.
Керуючись, ст. ст. 1216, 1220, 1221, 1222, 1225, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ( ід. номер 1381813823 ) , яка народилася 31 жовтня 1937 року в с. Новий Бурлук Чугуївського району Харківської області, яка проживає в м. АДРЕСА_1 право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 який належить померлому на підставі договору купівлі-продажу від 27.08.1967 року ( а.с. 4 ) та земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва площею 0,1000 га у межах згідно плану, що розташована по вул. АДРЕСА_1 що належить померлому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку ХР № 097132 в порядку спадкування за заповітом після смерті 31 грудня 2007 року чоловіка ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя –