Справа № 2-928/2009 р.  

              Рядок статзвіту № 36  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И  

(заочне)  

29 жовтня 2009 року                                                                                м. Свалява  

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:  

головуючого-судді                             Жиганської Н.М.  

при секретарі                                    Дешко В.В.  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні  в м. Свалява справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Свалявська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок і надвірні споруди в порядку спадкування,  

В С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Свалявська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок і надвірні споруди в порядку спадкування.  

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що 15.02.2008 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно — домоволодіння з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Неліпино, вул. Білки, 13. Спадкоємцями до майна до майна померлого є його дружина ОСОБА_1 та доньки — ОСОБА_4 і ОСОБА_5.  Спадщину після смерті чоловіка позивачка прийняла, так як постійно проживала з померлим в спадковому будинку. В даний час у неї виникла потреба про необхідність визнання права власності на спадкове майно, в зв”язку з чим вона звернулась до Свалявської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак право власності на даний житловий будинок з надвірними спорудами оформити не можливо, поскільки відсутні правоустановлюючі документи на спадковий будинок. А тому просить суд визнати її власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Неліпино, вул. Білки, 13 Свалявського району Закарпатської області.  

В судове засідання позивачка не з"явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні позову наполягає.  

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з”явився, по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.  

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України – якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).  

Представник третьої особи: Свалявської державної нотаріальної контори в судове засідання не з”явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує.  

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з”явились, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечують.  

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з»явились, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, тобто провести заочний розгляд справи.  

Дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.  

Так, судом встановлено, що  спадкодавець ОСОБА_3 помер 15.02.2008 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 060230 виданим 16.02.2008 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Свалявського району Закарпатської області (а.с. 12).  

Ступінь родинного зв”язку позивачки з померлим стверджується свідоцтвом про одруження ОСОБА_3та ОСОБА_6серії І-УР № 394315 виданим 03.10.1960 року ОСОБА_2 сільською радою Свалявського району Закарпатської області (а.с. 3).  

Згідно будинкової книги — домоволодіння № 13 в с. Неліпине Свалявського району належить на праві власності ОСОБА_3 (а.с. 9). Цн саме стверджується випискою з рішення № 25 від 14.11.1194 року виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Свалявського району Закарпатської області, яким ОСОБА_3 надано дозвіл на проведення виготовлення виконавчого креслення на житловий будинок та добудову котельні і газифікації його (а.с. 13).  

Відповідно до ч. 1-2 ст. 1258 Цивільного кодексу України – спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.  

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги є дружина та діти померлого ОСОБА_3  

На підставі наведеного, враховуючи, що доньки позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують проти спадкування позивачкою будинку за померлим чоловіком, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на спадкування за законом на зазначений будинок, а тому позов підставний та його слід задовольнити.  

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60,  213-215 ЦПК України, ст.ст. 375, 376 ЦК України, суд,                                                                      

Р  І  Ш  И  В :  

Позов ОСОБА_1 -  задовольнити.  

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Неліпине, вул. Білки, 13, Свалявського району Закарпатської області, в порядку спадкування, після смерті чоловіка ОСОБА_3.  

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.  

ГОЛОВУЮЧИЙ :                         Н.М.ЖИГАНСЬКА