Дело № 1-1085/2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 октября 2009 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Караченцева И.В.,
при секретаре - Мухутдинове В.Э.,
с участием прокурора - Заднепровского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что 18 июля 2009 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории тепличного комплекса Института овощеводства и бахчеводства УААН, расположенного по адресу: Харьрьковская область Харьковский р-н г.Мерефа ул.Институтская 1, стал приставать к ранее знакомому ОСОБА_2, с целью выяснения отношений по поводу увольнения, ОСОБА_1 с работы. Когда ОСОБА_2, не желая разговаривать ОСОБА_1, отошел от него в сторону и зашел в помещение для сотрудников охраны тепличного комплекса, ОСОБА_1 последовал за ним, где нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к общепринятым правилам поведения в обществе, стал выражаться нецензурной бранью и требовать, чтобы ОСОБА_2 вышел на улицу. Когда присутствующий в помещении охранник ОСОБА_3, сделал ОСОБА_1 замечание о прекращении его действий и предложил ему выйти на улицу, ОСОБА_1 должным образом не отреагировал и, с целью показать свое превосходство над окружающими, продолжил свои хулиганские действия, схватив ОСОБА_2 рукой за шею. Когда ОСОБА_3, пресекая хулиганские действия ОСОБА_1, убрал его руку с шеи ОСОБА_2, ОСОБА_1, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, проявив особую дерзость, нанес несколько руками в лицо ОСОБА_3, который от полученных ударов упал на пол после чего ОСОБА_1 нанес ему несколько ударов ногами в грудь. Поднявшись на ноги, ОСОБА_3, пресекая хулиганские действия ОСОБА_1, повалил его на пол, и, удерживая руками, предложил прекратить хулиганские действия, однако ОСОБА_1 должным образом не отреагировал и продолжал драку, после чего ОСОБА_3 отпустил его, т.к. был не в состоянии удержать ОСОБА_1 и убежал на центральный пост охраны, откуда сообщил о случившемся руководству.
Хулиганские действия ОСОБА_1 продолжались более 20 минут прекращены лишь после того, как ОСОБА_3 сообщил о случившемся руководству охраны.
В результате хулиганских действий ОСОБА_1 сотруднику охраны Института овощеводства и бахчеводства УААН ОСОБА_3, который находился на рабочем месте и исполнял свои функциональные обязанности по охране имущества и общественного порядка, были причинены кровоподтеки и ссадины на голове и туловище, что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №4270 от 13 августа 2009 года, относится к категории легких телесных повреждений.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 296 ч. 3 УК Украины - хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью и исключительным цинизмом и связанное с сопротивлением другим гражданам, пресекавшим хулиганские действия.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, степень тяжести совершенного им преступления являющегося преступлением средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 , предусмотренных ст. 67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 необходимое и достаточное для его исправления в виде ограничения его свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75, ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 в связи с освобождением его от отбытия наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Гражданский иск ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба в сумме 1336 грн. 00 коп. удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_1.
Судебных издержек и вещественных доказательств нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенное на него судом и предусмотренные ст. 76 УК Украины следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Гражданский иск ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба в сумме 1336 грн. 00 коп. (одну тысячу триста тридцать шесть гривен ноль копеек) удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_1.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья И.В. Караченцев