Справа № 2-36 2007 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді                         Орел І.І.

при секретарі                                                               Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання права власності на майно, -

встановив:

УІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що відповідно до рішення Чорнухинського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року на користь відповідачів по справі жителів смт Чорнухи Полтавської області, які раніше працювали в Агрофірмі СТОВ ім. Суворова, було виділено майно згідно майнових сертифікатів, а саме: приміщення свинарника-відгодівельника, який розташований на території ферми агрофірми СТОВ ім. Суворова, що в смт Чорнухи під НОМЕР_1, вартістю 69 000 гривень.

В зв"язку з тим, що відповідачі, які одержали майно у свою власність, не бажають використовувати будівлю свинарника у майбутньому для своїх потреб. Між позивачкою та відповідачами було досягнуто домовленість про продаж приміщення свинарника на користь позивачки.

В підтвердження домовленості позивачкою були сплачені кошти кожному із відповідачів за приміщення свинарника в сумі 8923 гривень, відповідно по 10-12 % від суми, які вказані в майнових сертифікатах. Підтвердженням сплати цих коштів є розписки надані відповідачами від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ІНФОРМАЦІЯ_4року, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Відповідно до цих розписок відповідачі зобов"язувались на протязі 10 днів оформити продаж приміщення свинарника договором купівлі-продажу. Але відповідачі відмовились оформляти договір купівлі-продажу, посилаючись на відсутність коштів. За таких обставин у позивачки немає правових підстав для визнання права власності на приміщення свинарника за нею і тому виникають труднощі з користуванням та розпорядженням майном.

Просила суд визнати право власності на приміщення свинарника-відгодівельника, який розташований на території свинотоварної ферми агрофірми СТОВ ім. Суворова, що в смт Чорнухи під НОМЕР_1, вартістю 69 000 гривень за нею.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, суду показала, що згідно рішення Чорнухинського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року на користь відповідачів виділено приміщення свинарника, після цього між нею та відповідачами було досягнуто домовленість про продаж свинарника у її власність, з відповідною виплатою коштів, в підтвердження домовленості нею були сплачені кошти власникам виділеного майна.

Відповідачка ОСОБА_8., яка представляла свої інтереси та інтереси інших відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,ОСОБА_9., позов визнала, суду показала, що відповідно до рішення суду у її власність та у власність інших відповідачів було виділено приміщення свинарника, вартістю 69 ООО гривень, після цього із ОСОБА_1 була досягнута домовленість про продаж приміщення свинарника у її власність, за що останньою було сплачено їм кошти,

Відповідачка ОСОБА_7. позов визнала.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Чорнухинського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року на користь ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7.,ОСОБА_9. було виділено майно згідно майнових сертифікатів, а саме: приміщення свинарника-відгодівельника, який розташований на території ферми агрофірми СТОВ ім. Суворова, що в смт Чорнухи під НОМЕР_1, вартістю 69 000 гривень.

Після цього між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачами було досягнуто домовленість, щодо продажу у її власність приміщення свинарника з відповідною виплатою коштів за нього.

Відповідно до досягнутої домовленості, позивачка виплатила кошти кожному із відповідачів за приміщення свинарника в сумі 8923 грн. відповідно по 10-12 % від сум, які вказані в майнових сертифікатах. Підтвердженням сплати цих коштів є розписки надані відповідачами від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ІНФОРМАЦІЯ_4року, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Відповідно до цих розписок відповідачі зобов"язувались на протязі 10 днів оформити продаж приміщення свинарника договором купівлі-продажу. Але відповідачі відмовились оформляти договір купівлі-продажу, посилаючись на відсутність коштів.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 повністю виконала умови раніше досягнутої домовленості із відповідачами і відповідно має правові підстави для визнання права власності на приміщення свинарника за нею.

Відповідно до ст. 12 Закону України „Про власність", громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установив, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Закону України „Про власність", ст. 328 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності на приміщення свинарника-відгодівельника, який розташований на території свинотоварної ферми Агрофірми СТОВ ім. Суворова, що в смт Чорнухи під НОМЕР_1, вартістю 69 000 гривень за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.