Справа 2-ц-156 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Болградський районний суд Одеської області в складі

головуючого   Тимошенко І.В.

при секретарі                       Бородастової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить постановити рішення, яким вселити її та її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловий будинок по АДРЕСА_1 та забов»язати відповідача не чинити їм з сином перешкод в користуванні цим будинком. Позивачка посилається на те, що вказаний будинок вони з відповідачем придбали за спільні кошти в період знаходження в зареєстрованому шлюбі. В 2003 році шлюб між ними було розірвано, вона з сином була вимушена піти з цього будинку і зняти квартиру . Відповідач чинить їм з сином перешкоди в вселенні в будинок і користуванні ним, в зв»язку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Відповідач позов визнав, проти вселення позивачки і сина ОСОБА_3 у вказаний будинок не заперечує.

Позов підлягає задоволенню.

Сторони ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб, їх шлюб був зареєстрований міськвідділом ЗАЦС м.Алчевська Луганської області. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 сторони придбали   11/25 частин домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі- продажу частини будинку, посвідченого Белградською районною державною нотаріальною конторою по реєстру за НОМЕР_1. Відповідно до вимог ст.. 69 Кодексу України про шлюб та сім»ю долі сторін в цьому будинку є рівними.

ІНФОРМАЦІЯ_4 шлюб між сторонами розірвано. Позивачка і її неповнолітній син вимушені були піти з вказаного будинку и проживають на з»ємній квартирі. Відповідач чинить позивачці і її сину перешкоди в користуванні будинком.

Згідно з вимогами ст..9 ч.3 Житлового Кодексу України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до вимог ст.. 155 Житлового Кодексу України власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком, крім випадків установлених законодавством. За викладених обставин позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Керуючись ст.. 10,11,60,212-215,294 ЦПК України, ст..9 ч.3,150,155 Житлового Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 і її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

в домоволодіння АДРЕСА_1, забов»язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 і ОСОБА_3 у користуванні цим домоволодінням.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Белградський районний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.