Справа № 2 -ц- 152/07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

16 лютого   2007 року. Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Калібової М.М.

при секретарі - Войтової СІ.

у відкритому судовому засіданні в м. Болград розглянув цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання синовей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження й ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі по 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менш встановленого законом мінімуму до 2ІНФОРМАЦІЯ_3, а потім в розмірі по 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менш встановленого законом мінімуму досягнення сином ОСОБА_4ом повнолітнього віку. Позивач посилається на те, що знаходився з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, за час спільного життя в них народилися діти: син ОСОБА_3 й син ОСОБА_4, що перебувають на втриманні позивача, відповідачка матеріальну допомогу на утримання дітей не робить, хоча є працездатною і має таку можливість.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду, опубліковане в газеті «ІНФОРМАЦІЯ_4» НОМЕР_1, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1. і ОСОБА_2 були одружені з ІНФОРМАЦІЯ_5. За час спільного життя в них народились діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження й син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що перебувають на втриманні позивача. Відповідачка матеріальну допомогу на утримання дітей не робить, хоча є працездатною і має таку можливість.

Викладене підтверджується поясненнями позівача, копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копіями свідоцтв про народження дітей, довідкою, виданої Виноградненською сільською Радою, іншими матеріалами справи.

При  таких   обставинах   суд  доходить   висновку   про   те,   що   вимоги   позивача  є обґрунтованими й у відповідності зі ст.ст.   180, 182, 183   Сімейного Кодексу України підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання синовей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження й сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі по 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менш встановленого законом мінімуму до ІНФОРМАЦІЯ_3, а

потім в розмірі по 1/4 частині всіх відов його заробітку, але не менш встановленого законом мінімуму до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Аліменти стягувати з ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі 51 грн.й за інформаційне - техничне забезпечення розгляду цивільніх справ 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.