Справа № 2-5/10

Провадження № -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Чолан М.В. розглянувші позовну заяву ОСОБА_1 до Карлівської ЗОШ №3 про встановлення фалу нещасного випадку на виробництві

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, посилаючись на те, що 09.04.2003 р. під час виконання своїх обов'язків технічного працівника в Карлівській ЗОШ №3, де вона на той час працювала, з нею стався нещасний випадок внаслідок якого вона отримала струс головного мозку і травму тазобедренної кістки, а також пошкодила хребет. Вказана травма не була зареєстрована в журналі реєстрації травм на виробництві і акт по формі Н-1 не надавався.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.. 121 ЦПК України у разі якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119,120, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Карлівської ЗОШ №3 про встановлення факту нещасного випадку на виробництві залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 04 травня 2009 року. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою і буде їй повернута.

ірження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали сиуцу може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десятиднів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя М.Чолан