РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№2-20/2007р. від 04.01.2007р.
05 лютого 2007 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді: Томчук С .В.
при секретарі Шліхта А.О.
з участю позивачки: ОСОБА_1
відповідача: Голова Рохманівської сільської ради
Корендович М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рохманівської сільської ради про визнання права на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовом про визнання права на спадкове майно. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та пояснила, що її бабця ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Рохманів Шумського району Тернопільської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із права на майновий пай, згідно свідоцтва про право власності на майновий /пай/, НОМЕР_1 виданий 01 червня 2002 року Рохманівською сільською радою.
В шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачка прийняла спадщину як така, що вступила в управління спадковим майном шляхом одержання на руки свідоцтва на право на земельну частку (пай), свідоцтва на право на майновий пай, робінням поточних ремонтів в будинковолодінні, його утриманням.
Ще за свого життя бабця розпорядилася своїм майном і заповіла його позивачці, тобто своїй онучці, та склала заповіт, який посвідчений Рохманівською сільською радою.
На даний час позивачка вирішила оформити свої спадкові права в Шумській державній нотаріальній конторі, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємцю по тій причині, що заповіт, складений Рохманівською сільською радою являється із порушенням вимог щодо його оформлення і посвідчення (в заповіті не вказано дату народження і місце народження заповідача, не вписані паспортні дані, не був прочитаний секретарем сільської ради вголос, що є порушенням норм ЦК України). Це є помилки сільської ради. Просить позовні вимоги задоволити.
Відповідачі по справі - голова Рохманівської сільської ради Корендович М.О.проти позовних вимог не заперечив і пояснив, що дійсно сільська рада при оформленні заповіту допустила ряд помилок, які є перегородою для оформлення спадщини.Адже позивачка, як спадкоємець вступила в управління спадковим майном на протязі шести місяців після смерті своєї бабці ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року шляхом отримання на руки свідоцтва про право власності на майновий пай , доглянула і поховала свою бабцю. Вище наведене підтверджується довідками, виданими сільською радою.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є таким, що грунтується на достатніх підставах, а тому - його слід задоволити.
Так зокрема, судом встановлено наступні факти та правовідносини, що випливають з них:
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Рохманів Шумського району Тернопільської області, про що зроблено запис НОМЕР_2, це підтверджується свідоцтвом про смерть, НОМЕР_3 видане відділом РАГСу Шумського рай управління юстиції Тернопільської області.
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно , яке складається із права власності на майновий /пай/ по агрофірмі «Зоря» с.Рохманів Шумського району на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), НОМЕР_1, видане Рохманівською сільською радою 01 червня 2002 року.
Згідно заповіту, посвідченого Рохманівською сільською радою Шумського району Тернопільської області 07 вересня 2000 року про те, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.
Згідно паспорта, НОМЕР_4, виданий Шумським РВ УМВС України у Тернопільській області 29 жовтня 1997 року про те, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Рохманів Шумського району Тернопільської області.
Згідно довідки, видана 22.12.2006 року Рохманівською сільською радою Шумського району Тернопільської області про те, що ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном після смерті своєї бабці ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року шляхом отримання на руки свідоцтва про право власності на майновий пай.
Згідно довідки, видана 22.12.2006 року Рохманівською сільською радою Шумського району Тернопільської області про те, що ОСОБА_1 доглянула і поховала свою бабцю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
За ст. 1268 п.З ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.
У відповідності до ст. 1270 п.1. ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За таких обставин , суд вважає за необхідним поновити порушене право позивачки щодо прийняття спадщини та визнати за нею право на спадкове майно, яке залишилось після смерті її бабці ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Рохманів Шумського району Тернопільської області, як таку, що на протязі 6-ти місяців вступила в управління спадковим майном після смерті спадкодавця та проживала разом із ним в одному спадковому дворі.
Керуючись СТ.СТ.1268-1270 ЦК України , ст.ст. 174,179,185,212,213,214,215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити.
Визнати за гр.ОСОБА_1, жителькою с.Рохманів Шумського району Тернопільської області право на спадкове майно, що залишилося після смерті її бабці ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Рохманів Шумського району Тернопільської області, що складається із права власності на майновий /пай/ по агрофірмі «Зоря» с.Рохманів Шумського району на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), НОМЕР_1, видане Рохманівською сільською радою 01 червня 2002 року.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строків на його оскарження.
На рішення може бути подано до Тернопільського апеляційного суду заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів, без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, через Шумський районний суд.
Окрім цього, особа, що подаватиме апеляційну скаргу, повинна одночасно надіслати її копію до Тернопільського апеляційного суду.