Справа № 3-1391/2009р.
П О С Т А Н О В А
03 листопада 2009 року місто Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має двох дітей, підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувався,–
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах.
22.09.2009 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи власним вантажним автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом на 405км+880м автодороги «Київ-Чоп» в с. Гранівка Рівненської області під час руху не контролював надійність кріплення вантажу та допустив падіння з напівпричепа колеса на проїздну частину дороги, в результаті чого автомобіль, який рухався позаду нього в попутному напрямку наїхав на колесо та отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.
Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК № 039933 (а.с.1), з якого встановлено, що 22.09.2009 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи власним вантажним автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом на 405км+880м автодороги «Київ-Чоп» в с. Гранівка Рівненської області під час руху не контролював надійність кріплення вантажу та допустив падіння з напівпричепа колеса на проїздну частину дороги, в результаті чого автомобіль, який рухався позаду нього в попутному напрямку наїхав на колесо та отримав механічні пошкодження;
- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 22.09.2009 року (а.с. 2), з якої встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, в результаті чого вчинив ДТП;
- додатком до протоколу про порушення одміністративне правопорушення серії ВК № 039933 правил дорожнього руху (а.с.2), з якого встановлено, що автомобіль марки «Ауді-100» номерний знак 45486РВ отримав технічні пошкодження, а саме: тріснуло лобове скло; деформовано: переднє праве крило, капот, передній бапмер; розбито: передня права фара, передній правий покажчик повороту, передня декоративна решітка, кріплення правої та лівої передніх противотуманних фар;
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.09.2009 року (а.с.3), з якого встановлено, що на момент огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на проїздній частині дороги виявлено наявність відокремлених від транспортного засобу частин, а саме: осколки скла правої фари та покажчика поворотів з автомобіля марки «Ауді»;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4, 6).
При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину, у вчиненому розкаявся, має на утриманні двох дітей, його робота є єдиним джерелом доходів його сім»ї.
Щире каяття ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка пом”якшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.
З урахуванням обставини, яка пом”якшує відповідальність ОСОБА_1 та його особи, суд вважає за необхідним накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: