Справа № 2о-35/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

31 січня 2007р. Конотопський міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Кущенка М.Ф.

при секретарі - Годуновій А.А.

з участю представника заявниці - ОСОБА_2

та зацікавлених осіб - ОСОБА_5, Пруднікової І.В., ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлені особи: Грузчанська сільська рада, відділ реєстрації актів громадського стану Конотопського райуправління юстиції, відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МРВ УМВС, орган опіки і піклування Конотопської райдержадміністрації про встановлення факту смерті фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця обгрунтовує свої вимоги тим, що проживає в АДРЕСА_1. З нею разом проживав її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та онук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зі своєю дружиною син давно розірвав шлюб і в даний час вона знаходиться в місцях позбавлення волі.

її син тяжко і давно хворів на виразку шлунку і ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у її домоволодінні. Оскільки в неї не було коштів на доставку його тіла до судмедексперта для встановлення причини смерті, вона ІНФОРМАЦІЯ_4. поховала його на кладовищі АДРЕСА_1. Її онук залишився проживати з нею. І вона не може вирішити питання про призначення йому пенсії в зв"язку з втратою годувальника, але не може цього зробити, т.я. не мається свідоцтва про смерть його батька.

Посилається на ст. 256 ч.1 п.8 ЦПК і просить постановити рішення, яким встановити факт смерті її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник заявниці за дорученням ОСОБА_2, яка за її клопотанням була допитана і як свідок вимоги заяви підтримала, підтвердила його обгрунтування.

Додатково пояснила, що ОСОБА_3 є її рідний брат, який страждав на протязі довгого часу виразкою шлунку. Коштів на лікування у їхньої сім"ї не було і її брат помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки затримка з виплатою пенсії в той період була велика у матері не було коштів на відправку тіла померлого до судмедексперта. І вона з допомогою людей поховала сина без розтину. В зв"язку з цим ніхто довідки про причину смерті її сина не видав і не було видано свідоцтво про смерть його. А у нього залишився неповнолітній син ОСОБА_4, якому необхідно призначати пенсію за втратою годувальника. А без документа про смерть батька дитини ніхто не може призначити цієї пенсії.

Зацікавлені особи - представник Грузчанської сільської ради Пономарьова Н.М., яка за її клопотанням була допитана як свідок, підтвердила факт смерті ОСОБА_3 в с.Грузькому ІНФОРМАЦІЯ_3. і який був тут же похований його матір"ю без судово-медичного обстеження. Про це сільська рада добре знає.

Про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. в с.Грузькому підтвердив і його неповнолітній син ОСОБА_4, який за його клопотанням був допитаний як свідок.

Представник органу опіки і піклування Конотопської райдержадміністрації Пруднікова І.В. вважає, що заява підлягає задовільненню оскільки вона за родом своєї роботи часто спілкувалась із вчителями с.Грузьке Конотопського р-ну і від них знає, що ОСОБА_3 помер восени 2000р. і в нього залишився неповнолітній син без матері, на піклуванні у своєї бабусі.

Вислухавши учасників розгляду справи, свідків та перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задовільненню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.256 п.8 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3. помер ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, де і був похоронений його рідними.

Оскільки рідні померлого на розтин небіжчика до судмедексперта не возили, то вони не змогли отримати відповідної довідки про причину смерті. А без цієї довідки державний орган не видає свідоцтва про його смерть.

Із-за цього неповнолітній син померлого не може отримати відповідну допомогу на утримання від держави.

Викладені обставини підтверджуються довідкою сільського голови, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 опитаних в суді як свідків.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст.256-259 ЦПК, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що настала в АДРЕСА_1.

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі заяви про таке оскарження протягом 10 днів з дня проголошення з послідуючою подачею апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду ч/з Конотопський міськрайсуд протягом 20 днів, або без попередньої подачі заяви про таке оскарження - в такому ж порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.