Справа № 2-1929/2009
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Помазан В.А.,
при секретарі – Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій зазначає, що вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2002 року по 19 серпня 2009 року.
Від шлюбу вони мають дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які мешкають із матір’ю і знаходяться на її утриманні.
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 серпня 2009 року відповідач позбавлений батьківських прав стосовно їх дітей, але в силу вимог ст. 166 Сімейного кодексу України відповідач не звільняється від обов’язку щодо утримання дітей.
Позивач зазначає, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є, по виконавчи листам стягнення не провадяться, на його утриманні непрацездатних осіб не має. Відповідач не працює, а тому позивач вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі – щомісячно 1200 грн..
У судовому засіданні позивач уточнила свої вимоги, викладені в позовній заяві та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дітей, про що подала письмову заяву.
Відповідач у судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дітей.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, встановлено, що позивач з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2002 року, який розірвано 19 серпня 2009 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № НОМЕР_1, виданого 19 серпня 2009 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 7).
Сторони від цього шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № НОМЕР_2, виданого відділом РАГС Лозівського міського управління юстиції, Харківської області 27 липня 2002 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що також підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № НОМЕР_3, виданого 30 березня 2005 року відділом РАЦС Лозівського міського управління юстиції Харківської області (а.с. 5-6).
Згідно довідки від 20.10.2009 року КП «Дирекція єдиного замовника» м. Лозова, Харківської області, позивач разом з дітьми проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).
Діти знаходяться на утриманні матері, чоловік матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча працює, інших аліментних зобов’язань не має.
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 серпня 2009 року відповідач позбавлений батьківських прав стосовно своїх дітей (а.с. 8-14), але в силу вимог ст. 166 Сімейного кодексу України відповідач не звільняється від обов’язку щодо утримання дітей.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.
На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця АДРЕСА_2, працюючого різноробом в «Полтавасад», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 жовтня 2009 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО НОМЕР_4, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 120 грн. на користь держави на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ НОМЕР_4, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/316/179/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1929/2009
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Помазан Вікторія Анатоліївна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер: 22-ц/778/5049/16
- Опис: про обмеження Денисенко О.С. у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1929/2009
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Помазан Вікторія Анатоліївна
- Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер: 6/316/12/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1929/2009
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Помазан Вікторія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2017
- Дата етапу: 05.01.2017