Справа №2-221/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 лютого 2007 р. Місцевий Конотопський міськрайонний суд
в складі: головуючого -судді Громової Л.В.
при секретарі Цукановій О.В.
з участю прокурора Донченко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ " Конотопський ремонтно- механічний завод" про стягнення 5854 грн 70 коп заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
Конотопський транспортний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1
з позовом про стягнення з відповідача 5854 грн. 74 коп. заробітної плати, мотивуючи тим,
що ОСОБА_1 працював на заводі «КРМЗ» ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.08.2002
року по 31.01,2007 року. Починаючи з жовтня 2002 року зарплата йому не виплачувалась,
внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 5854 грн. 70 коп. (жовтень 2002 року -
151,00 грн., січень 2003 року - 83,00 грн., лютий 2003 року - 153,82 грн., березень 2003
року - 60,55 грн., липень 2003 року - 21,70 грн., січень 2005 року - 248,59 грн., лютий 2005
року - 343,68 грн., березень 2005 року - 294,07 грн., квітень 2005 року - 376,14 грн.,
травень 2005 року - 275,09 грн., червень 2005 року - 300,75 грн., липень 2005 року - 322,77
грн., серпень 2005 року - 41,87 грн., вересень 2005 року - 403,89 грн., жовтень 2005 року -
333,97 грн., листопад 2005 року - 303,49 грн., грудень 2005 року - 3,49 грн., січень 2006
року - 275,83 грн., лютий 2006 року - 316,52 грн., березень 2006 року - 322,74 грн., квітень
2006 року - 283,31 грн., травень 2006 року - 35,32 грн., червень 2006 року - 281,62 грн.,
вересень 2006 року - 297,04 грн., жовтень 2006 року - 324,45 грн.). Витрати по сплаті
державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи просить
покласти на відповідача.
Позивач ОСОБА_1 підтримує заявлений позов, просить стягнути з відповідача на його користь 5854 грн. 70 коп. заборгованості по заробітній платі, пояснив, що неодноразово звертався з проханням виплатити зарплату, але до цього часу борг йому не сплатили.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно витягу з наказу про прийом на роботу НОМЕР_1 від 06.08.2002 p., ОСОБА_1 прийнятий на роботу до ВАТ "Конотопський ремонтно- механічний завод" 06.08.2002 року на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Із довідки ВАТ "КРМЗ" вбачається, що заборгованість по зарплаті ОСОБА_1 за період з жовтня 2002 року по жовтень 2006 року включно складає 5854,70 грн. (жовтень 2002 року - 151,00 грн., січень 2003 року - 83,00 грн., лютий 2003 року - 153,82 грн., березень 2003 року - 60,55 грн., липень 2003 року - 21,70 грн., січень 2005 року - 248,59 грн., лютий 2005 року - 343,68 грн., березень 2005 року - 294,07 грн., квітень 2005 року -376,14 грн., травень 2005 року - 275,09 грн., червень 2005 року - 300,75 грн., липень 2005 року - 322,77 грн., серпень 2005 року - 41,87 грн., вересень 2005 року - 403,89 грн., жовтень 2005 року - 333,97 грн., листопад 2005 року - 303,49 грн., грудень 2005 року -3,49 грн., січень 2006 року - 275,83 грн., лютий 2006 року - 316,52 грн., березень 2006 року - 322,74 грн., квітень 2006 року - 283,31 грн., травень 2006 року - 35,32 грн., червень 2006 року - 281,62 грн., вересень 2006 року - 297,04 грн., жовтень 2006 року - 324,45 грн.).
Державне мито - 58 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн.
Керуючись ст. 115, 116 КЗпП України, ст. ст. 15, 30, 60, 62, 88, 212, 217 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" на користь ОСОБА_1 5854 (п"ять тисяч вісімсот п"ятдеят чотири) грн. 70 коп. заборгованості по заробітній платі з жовтня 2002 року по жовтень 2006 року включно (жовтень 2002 року -151,00 грн., січень 2003 року - 83,00 грн., лютий 2003 року - 153,82 грн., березень 2003 року - 60,55 грн., липень 2003 року - 21,70 грн., січень 2005 року - 248,59 грн., лютий 2005 року - 343,68 грн., березень 2005 року - 294,07 грн., квітень 2005 року - 376,14 грн., травень 2005 року - 275,09 грн., червень 2005 року - 300,75 грн., липень 2005 року - 322,77 грн., серпень 2005 року - 41,87 грн., вересень 2005 року - 403,89 грн., жовтень 2005 року -333,97 грн., листопад 2005 року - 303,49 грн., грудень 2005 року - 3,49 грн., січень 2006 року - 275,83 грн., лютий 2006 року - 316,52 грн., березень 2006 року - 322,74 грн., квітень 2006 року - 283,31 грн., травень 2006 року - 35,32 грн., червень 2006 року - 281,62 грн., вересень 2006 року - 297,04 грн., жовтень 2006 року - 324,45 грн.).
Стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" в доход держави - 58 (п"ятдесят вісім) грн. держмита, на рахунок ТУ ДСА в Сумській області ( код ЄДРПО: 26270240, банк УДК в Сумській області, МФО: 837013, р/р 37317006000459) ЗО (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі заробітку за один місяць.
Рішення набране на комп'ютері в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.