Справа № 2-223/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2 лютого 2007 р.                              Місцевий Конотопський міськрайонний суд

в складі: головуючого-судді            Громової Л.В.

при секретарі                             Цукановій О.В.

з участю   прокурора                     Донченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ " Конотопський ремонтно - механічний завод" про стягнення 7122 грн. 37 коп. заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Конотопський транспортний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача 7122 грн. 37 коп. заробітної плати, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 працював на заводі «КРМЗ» ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.01.2000 року по 31.01.2007 року. Починаючи з січня 2000 року зарплата йому виплачувалась нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 7122 грн. 37 коп. (січень 2000 року - 1038,10 грн., серпень 2000 року - 35,33 грн., березень 2001 року

·  21,53 грн., січень 2002 року - 185,56 грн., квітень 2002 року - 44,69 грн., січень 2003 року

·  83,50 грн., березень 2003 року - 50,00 грн., квітень 2003 року - 79,00 грн., січень 2005 року - 144,18 грн., лютий 2005 року - 364,12 грн., березень 2005 року - 269,03 грн., квітень

2005      року - 333,94 грн., травень 2005 року - 303,76 грн., червень 2005 року - 318,85 грн., липень 2005 року - 333,95 грн., серпень 2005 року - 356,79 грн., вересень 2005 року -392,43 грн., жовтень 2005 року - 321,85 грн., листопад 2005 року - 266,30 грн., січень 2006 року - 257,45 грн., лютий 2006 року - 297,31 грн., березень 2006 року - 427,47 грн., квітень

2006      року - 278,06 грн., травень 2006 рокук - 86,26 грн., червень 2006 року - 289,34 грн., вересень 2006 року - 290,94 грн., жовтень 2006 року - 252,63 грн.). Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи просить покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 підтримує заявлений позов, просить стягнути з відповідача на його користь 7122 грн. 37 коп. заборгованості по заробітній платі, пояснив, що неодноразово звертався з проханням виплатити зарплату, але до цього часу борг йому не сплатили.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно витягу з наказу про прийом на роботу НОМЕР_1 від 05.01.2000 p.,ОСОБА_1 прийнятий на роботу до ВАТ "Конотопський ремонтно- механічний завод" 05.01.2000 року на посаду ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 4).

Із довідки ВАТ "КРМЗ" вбачається, що у заборгованість по зарплаті ОСОБА_1 за період з січня 2000 року по жовтень 2006 року включно складає 7122,37 грн. (січень 2000 року - 1038,10 грн., серпень 2000 року - 35,33 грн., березень 2001 року - 21,53 грн., січень 2002 року - 185,56 грн., квітень 2002 року - 44,69 грн., січень 2003 року - 83,50 грн., березень 2003 року - 50,00 грн., квітень 2003 року - 79,00 грн., січень 2005 року -144,18 грн., лютий 2005 року - 364,12 грн., березень 2005 року - 269,03 грн., квітень 2005 року - 333,94 грн., травень 2005 року - 303,76 грн., червень 2005 року - 318,85 грн., липень 2005 року - 333,95 грн., серпень 2005 року - 356,79 грн., вересень 2005 року - 392,43 грн., жовтень 2005 року - 321,85 грн., листопад 2005 року - 266,30 грн., січень 2006 року -257,45 грн., лютий 2006 року - 297,31 грн., березень 2006 року - 427,47 грн., квітень 2006 року - 278,06 грн., травень 2006 рокук - 86,26 грн., червень 2006 року - 289,34 грн., вересень 2006 року - 290,94 грн., жовтень 2006 року - 252,63 грн.).

Державне мито - 71 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн.

Керуючись ст. 115, 116 КЗпП України, ст. ст. 15, 30, 60, 62, 88, 212, 217 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" на користь ОСОБА_1 7122 (сім тисяч сто двадцять дві) грн. 37 коп. заборгованості по заробітній платі з січня 2000року по жовтень 2006 року включно (січень 2000 року -1038,10 грн., серпень 2000 року - 35,33 грн., березень 2001 року - 21,53 грн., січень 2002 року - 185,56 грн., квітень 2002 року - 44,69 грн., січень 2003 року - 83,50 грн., березень 2003 року - 50,00 грн., квітень 2003 року - 79,00 грн., січень 2005 року - 144,18 грн., лютий 2005 року - 364,12 грн., березень 2005 року - 269,03 грн., квітень 2005 року - 333,94 грн., травень 2005 року - 303,76 грн., червень 2005 року - 318,85 грн., липень 2005 року -333,95 грн., серпень 2005 року - 356,79 грн., вересень 2005 року - 392,43 грн., жовтень 2005 року - 321,85 грн., листопад 2005 року - 266,30 грн., січень 2006 року - 257,45 грн., лютий 2006 року - 297,31 грн., березень 2006 року - 427,47 грн., квітень 2006 року - 278,06 грн., травень 2006 рокук - 86,26 грн., червень 2006 року - 289,34 грн., вересень 2006 року -290,94 грн., жовтень 2006 року - 252,63 грн.).

Стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" в доход держави - 71 (сімдесят одну) грн держмита, на рахунок ТУ ДСА в Сумській області ( код ЄДРПО: 26270240, банк УДК в Сумській області, МФО: 837013, р/р 37317006000459) 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі заробітку за один місяць.

Рішення набране на комп'ютері в кімнаті, має силу оригіналу.