Справа № 2-208/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 лютого 2007 р. Місцевий Конотопський міськрайонний суд
в складі: головуючого -судді Громової Л.В.
при секретарі Цукановій О.В.
з участю прокурора Донченко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ " Конотопський ремонтно- механічний завод" про стягнення 2670 грн. 37 коп. заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
Конотопський транспортний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1. з позовом про стягнення з відповідача 2670 грн. 37 коп. заробітної плати, мотивуючи тим, що ОСОБА_1. працював на заводі «КРМЗ» ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.08.2002 року по 31.01.2007 року. Починаючи з січня 2003 року зарплата йому не виплачувалась, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 26710 грн. 37 коп. (січень 2003 року - 27,69 грн., березень 2003 року - 50,00 грн., січень 2004 року - 134,62, січень 2005 року - 111,43 грн., лютий 2005 року - 122,68 грн., березень 2005 року - 98,85 грн., квітень 2005 року - 175,12 грн., травень 2005 року
· 149,15 грн., червень 2005 року - 145,84 грн., липень 2005 року - 153,65 грн., серпень 2005 року - 159,72 грн., вересень 2005 року - 176,37 грн., жовтень 2005 року - 166,98 грн., листопад 2005 року - 3,50 грн., січень 2006 року - 137,91 грн., лютий 2006 року - 158,26 грн., березень 2006 року - 161,37 грн., квітень 2006 року
· 29,31 грн., червень 2006 року - 147,67 грн., вересень 2006 року - 198,03 грн., жовтень 2006 року - 162,22 грн.). Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи просить покласти на відповідача.
Позивач ОСОБА_1 підтримує заявлений позов, просить стягнути з відповідача на його користь 2670 грн. 37 коп. заборгованості по заробітній платі, пояснив, що неодноразово звертався з проханням виплатити зарплату, але до цього часу борг йому не сплатили.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно витягу з наказу про прийом на роботу НОМЕР_1від 06.08.2002 p., ОСОБА_1 прийнятий на роботу до ВАТ "Конотопський ремонтно- механічний завод" 06.08.2002 року на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 4).
Із довідки ВАТ "КРМЗ" вбачається, що у заборгованість по зарплаті ОСОБА_1. за період з січня 2003 року по жовтень 2006 року включно складає 2670,37 грн. (січень 2003 року - 27,69 грн., березень 2003 року - 50,00 грн., січень 2004 року - 134,62, січень 2005 року - 111,43 грн., лютий 2005 року - 122,68 грн., березень 2005 року - 98,85 грн., квітень 2005 року - 175,12 грн., травень 2005 року
· 149,15 грн., червень 2005 року - 145,84 грн., липень 2005 року - 153,65 грн., серпень 2005 року - 159,72 грн., вересень 2005 року - 176,37 грн., жовтень 2005 року - 166,98 грн., листопад 2005 року - 3,50 грн., січень 2006 року - 137,91 грн., лютий 2006 року - 158,26 грн., березень 2006 року - 161,37 грн., квітень 2006 року
· 29,31 грн., червень 2006 року - 147,67 грн., вересень 2006 року - 198,03 грн., жовтень 2006 року - 162,22 грн.).
Державне мито - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають ЗО грн.
Керуючись ст. 115,116 КЗпП України, ст. ст. 15, 30, 60, 62, 88, 212,217 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" на користь ОСОБА_1 2670 (дві тисячі шістсот сімдесят) грн. 37 коп. заборгованості по заробітній платі з січня 2003року по жовтень 2006 року включно (січень 2003 року - 27,69 грн., березень 2003 року - 50,00 грн., січень 2004 року - 134,62, січень 2005 року - 111,43 грн., лютий 2005 року - 122,68 грн., березень 2005 року - 98,85 грн., квітень 2005 року - 175,12 грн., травень 2005 року
· 149,15 грн., червень 2005 року - 145,84 грн., липень 2005 року - 153,65 грн., серпень 2005 року - 159,72 грн., вересень 2005 року - 176,37 грн., жовтень 2005 року - 166,98 грн., листопад 2005 року - 3,50 грн., січень 2006 року - 137,91 грн., лютий 2006 року - 158,26 грн., березень 2006 року - 161,37 грн., квітень 2006 року
· 29,31 грн., червень .2006 року - 147,67 грн., вересень 2006 року - 198,03 грн., жовтень 2006 року - 162,22 грн.).
Стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" в доход держави - 51 (п'ятдесят одну) грн держмита, на рахунок ТУ ДСА в Сумській області ( код ЄДРПО: 26270240, банк УДК в Сумській області, МФО: 837013, р/р 37317006000459) 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі заробітку за один місяць.
Рішення набране на комп'ютері в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.