Справа №2-218/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2      лютого      2007      р.                Місцевий     Конотопський      міськрайонний      суд

в складі: головуючого -судді                         Громової Л.В.

при секретарі                             Цукановій О.В.

з участю   прокурора                     Донченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ " Конотопський ремонтно- механічний завод" про стягнення 7519 грн. 74 коп. заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Конотопський транспортний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача 7519 грн. 74 коп. заробітної плати, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 працював на заводі «КРМЗ» ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.01.2000 року по 31.01.2007 року. Починаючи з січня 2000 року зарплата йому не виплачувалась, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 7519 грн. 74 коп. (січень 2000 року - 1072,43 грн., січень 2003 року - 92,42 грн., травень 2003 року - 32,63 грн., січень 2005 року - 338,92 грн., лютий 2005 року - 410,53 грн., березень 2005 року -363,02 грн., квітень 2005 року - 174,53 грн., травень 2005 року - 311,44 грн., червень 2005 року - 380,85 грн., липень 2005 року - 401,77 грн., серпень 2005 року - 412,32 грн., вересень 2005 року - 268,15 грн., жовтень 2005 року - 401,55 грн., листопад 2005 року -345,57 грн., грудень 2005 року - 45,57 грн., січень 2006 року - 313,84 грн., лютий 2006 року - 359,82 грн., березень 2006 року - 367,35 грн., квітень 2006 року - 322,06 грн., травень 2006 року - 46,30 грн., червень 2006 року - 335,83 грн., вересень 2006 року -353,56 грн., жовтень 2006 року - 369,31 грн.). Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи просить покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 підтримує заявлений позов, просить стягнути з відповідача на його користь 7519 грн. 74 коп. заборгованості по заробітній платі, пояснив, що неодноразово звертався з проханням виплатити зарплату, але до цього часу борг йому не сплатили.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно витягу з наказу про прийом на роботу НОМЕР_1 від 05.01.2000 p., ОСОБА_1 прийнятий на роботу до ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" 05.01.2000 року на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Із довідки ВАТ "КРМЗ" вбачається, що у заборгованість по зарплаті ОСОБА_1 за період з січня 2000 року по жовтень 2006 року включно складає 7519,74 грн. (січень 2000 року - 1072,43 грн., січень 2003 року - 92,42 грн., травень 2003 року - 32,63 грн., січень 2005 року - 338,92 грн., лютий 2005 року - 410,53 грн., березень 2005 року - 363,02 грн., квітень 2005 року - 174,53 грн., травень 2005 року - 311,44 грн., червень 2005 року - 380,85 грн., липень 2005 року - 401,77 грн., серпень 2005 року - 412,32 грн., вересень 2005 року - 268,15 грн., жовтень 2005 року - 401,55 грн., листопад 2005 року - 345,57 грн., грудень 2005 року - 45,57 грн., січень 2006 року - 313,84 грн., лютий 2006 року - 359,82 грн., березень 2006 року - 367,35 грн., квітень 2006 року - 322,06 грн., травень 2006 року - 46,30 грн., червень 2006 року - 335,83 грн., вересень 2006 року - 353,56 грн., жовтень 2006 року - 369,31 грн.).

Державне мито - 75 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн.

Керуючись ст. 115, 116 КЗпП України, ст. ст. 15, 30, 60, 62, 88, 212, 217 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" на користь ОСОБА_1 7519 (сім тисяч п"ятсот дев"ятнадцять) грн. 74 коп. заборгованості по заробітній платі з січня 2000року по жовтень 2006 року включно (січень 2000 року - 1072,43 грн., січень 2003 року - 92,42 грн., травень 2003 року - 32,63 грн., січень 2005 року - 338,92 грн., лютий 2005 року - 410,53 грн., березень 2005 року - 363,02 грн., квітень 2005 року - 174,53 грн., травень 2005 року - 311,44 грн., червень 2005 року -380,85 грн., липень 2005 року - 401,77 грн., серпень 2005 року - 412,32 грн., вересень 2005 року - 268,15 грн., жовтень 2005 року - 401,55 грн., листопад 2005 року - 345,57 грн., грудень 2005 року - 45,57 грн., січень 2006 року - 313,84 грн., лютий 2006 року - 359,82 грн., березень 2006 року - 367,35 грн., квітень 2006 року - 322,06 грн., травень 2006 року -46,30 грн., червень 2006 року - 335,83 грн., вересень 2006 року - 353,56 грн., жовтень 2006 року-369,31 грн.).

Стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" в доход держави - 75 (сімдесят п"ять) грн держмита, на рахунок ТУ ДСА в Сумській області ( код ЄДРПО: 26270240, банк УДК в Сумській області, МФО: 837013, р/р 37317006000459) 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі заробітку за один місяць.

Рішення набране на комп'ютері в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.