Справа №2-225/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 лютого 2007 р. Місцевий Конотопський міськрайонний суд
в складі: головуючого -судді Громової Л.В.
при секретарі Цукановій О.В.
з участю прокурора Донченко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ "Конотопський ремонтно- механічний завод" про стягнення 4514 грн 76 коп заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
Конотопський транспортний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ВАТ "Конотопський ремонтно- механічний завод" про стягнення 4514 грн. 76 коп. заробітної плати, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 працював на заводі «КРМЗ» ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25.10.2004 року по 31.01.2007 року, починаючи з січня 2005 року зарплата йому не виплачувалась, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 4514 грн. 76 коп. (січень 2005 року - 584,19 грн., лютий 2005 року - 518,56 грн., березень 205 року - 316,09 грн., квітень 2005 року - 166,03 грн., травень 2005 року - 209,03грн., червень 2005 року - 111,48 грн., серпень 2005 року - 159,55 грн., вересень 2005 року - 181,76 грн., жовтень 2005 року - 335,01 грн., листопад 2005 року - 236,24 грн., січень 2006 року - 243,88 грн., лютий 2006 року - 281,71 грн., березень 2006 року - 236,41 грн., квітень 2006 року - 249,44 грн., травень 2006 року - 2,03 грн., червень 2006 року - 150,49 грн., вересень 2006 року - 245,24 грн., жовтень 2006 року - 287,62 грн.). Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи просить покласти на відповідача.
Позивач ОСОБА_1 підтримує заявлений позов, просить стягнути з відповідача на його користь 4514 грн. 76 коп. заборгованості по заробітній платі, пояснив, що неодноразово звертався з проханням виплатити зарплату, але до цього часу борг йому не сплатили.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно витягу з наказу про прийом на роботу НОМЕР_1 від 20.10.2004 p., ОСОБА_1 прийнятий на роботу до ВАТ "Конотопський ремонтно- механічний завод" 25.10.2004 року на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Із довідки ВАТ "КРМЗ" вбачається, що у заборгованість по зарплаті ОСОБА_1 за період з січня 2005року по жовтень 2006 року включно складає 4514 грн. 76 коп. (січень 2005 року - 584,19 грн., лютий 2005 року - 518,56 грн., березень 2005 року - 316,09 грн., квітень 2005 року -166,03 грн., травень 2005 року
· 209,03 грн., червень 2005 року - 111,48 грн., серпень 2005 року - 159,55 грн., вересень 2005 року - 181,76 грн., жовтень 2005 року - 335,01 грн., листопад 2005 року - 236,24 грн., січень 2006 року - 243,88 грн., лютий 2006 року - 281,71 грн., березень 2006 року - 236,41 грн., квітень 2006 року - 249,44 грн., травень 2006 року
· 2,03 грн., червень 2006 року - 150,49 грн., вересень 2006 року - 245,24 грн., жовтень 2006 року - 287,62 грн.) (а.с. 5).
Державне мито - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн.
Керуючись ст. 115,116 КЗпП України, ст. ст. 15, 30,60,62, 88,212,217 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" на користь ОСОБА_1 4514 (чотири тисячі п"ятсот чотирнадцять) грн. 76 коп. заборгованості по заробітній платі з січня 2005 року по жовтень 2006 року включно (січень 2005 року - 584,19 грн., лютий 2005 року - 518,56 грн., березень 205 року - 316,09 грн., квітень 2005 року - 166,03 грн., травень 2005 року -209,03грн., червень 2005 року - 111,48 грн., серпень 2005 року - 159,55 грн., вересень 2005 року - 181,76 грн., жовтень 2005 року - 335,01 грн., листопад 2005 року - 236,24 грн., січень 2006 року - 243,88 грн., лютий 2006 року - 281,71 грн., березень 2006 року - 236,41 грн., квітень 2006 року - 249,44 грн., травень 2006 року
- 2,03 грн., червень 2006 року - 150,49 грн., вересень 2006 року - 245,24 грн.,
жовтень 2006 року - 287,62 грн.).
Стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" в доход держави - 51 (п"ятдесят одну) грн держмита, на рахунок ТУ ДСА в Сумській області ( код ЄДРПО: 26270240, банк УДК в Сумській області, МФО: 837013, р/р 37317006000459) 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі заробітку за один місяць.
Рішення набране на комп'ютері в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.