Справа № 2-226/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 лютого 2007 р. Місцевий Конотопський міськрайонний суд
в складі: головуючого -судді Громової Л.В.
при секретарі Цукановій О.В.
з участю прокурора Донченко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ " Конотопський ремонтно - механічний завод" про стягнення 6510 грн. 90 коп. заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
Конотопський транспортний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1. з позовом про стягнення з відповідача 6510 грн. 90 коп. заробітної плати, мотивуючи тим, що ОСОБА_1. працювала на заводі «КРМЗ» ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.01.2000 року по 31.01.2007 року. Починаючи з січня 2000 року зарплата їй виплачувалась нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 6510 грн. 90 коп. (січень 2000 року - 886,03 грн., березень 2001 року - 0,65 грн., січень 2003 року - 76,24 грн., березень 2003 року - 50,00 грн., січень 2005 року - 328,41 грн., лютий 2005 року - 419,87 грн., березень 2005 року -352,12 грн., квітень 2005 року - 361,45 грн., травень 2005 року - 329,73 грн., червень 2005 року - 237,30 грн., липень 2005 року - 305,68 грн., серпень 2005 року
· 292,42 грн., вересень 2005 року - 310,50 грн., жовтень 2005 року - 353,79 грн., листопад 2005 року - 290,34 грн., грудень 2005 року - 90,34 грн., січень 2006 року
· 290,33 грн., лютий 2006 року - 249,64 грн., березень 2006 року - 331,48 грн., квітень 2006 року - 295,85 грн., травень 2006 року - 8,96 грн., червень 2006 року -165,68 грн., вересень 2006 року - 219,67 грн., жовтень 2006 року - 264,42 грн.). Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи просить покласти на відповідача.
Позивачка ОСОБА_1. підтримує заявлений позов, просить стягнути з відповідача на її користь 6510 грн. 90 коп. заборгованості по заробітній платі, пояснила, що неодноразово зверталась з проханням виплатити зарплату, але до цього часу борг їй не сплатили.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно витягу з наказу про прийом на роботу НОМЕР_1 від 05.01.2000 p., видно, що ОСОБА_1 прийнята на роботу до ВАТ "Конотопський ремонтно - механічний завод" 05.01.2000 року на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Із довідки ВАТ "КРМЗ" вбачається, що заборгованість по зарплаті ОСОБА_1. за період з січня 2000 року по жовтень 2006 року включно складає 6510,90 грн. (січень 2000 року - 886,03 грн., березень 2001 року - 0,65 грн., січень 2003 року - 76,24 грн., березень 2003 року - 50,00 грн., січень 2005 року - 328,41 грн., лютий 2005 року - 419,87 грн., березень 2005 року - 352,12 грн., квітень 2005 року - 361,45 грн., травень 2005 року - 329,73 грн., червень 2005 року - 237,30 грн., липень 2005 року - 305,68 грн., серпень 2005 року - 292,42 грн., вересень 2005 року
- 310,50 грн., жовтень 2005 року - 353,79 грн., листопад 2005 року - 290,34 грн.,
грудень 2005 року - 90,34 грн., січень 2006 року - 290,33 грн., лютий 2006 року -
249,64 грн., березень 2006 року - 331,48 грн., квітень 2006 року - 295,85 грн.,
травень 2006 року - 8,96 грн., червень 2006 року - 165,68 грн., вересень 2006 року -
219,67 грн., жовтень 2006 року - 264,42 грн.).
Державне мито - 65 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн.
Керуючись ст. 115,116 КЗпП України, ст. ст. 15, 30, 60,62, 88, 212, 217 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" на користь ОСОБА_1 6510 (шість тисяч п"ятсот десять) грн. 90 коп. заборгованості по заробітній платі з січня 2000 року по жовтень 2006 року включно (січень 2000 року - 886,03 грн., березень 2001 року - 0,65 грн., січень 2003 року -76,24 грн., березень 2003 року - 50,00 грн., січень 2005 року - 328,41 грн., лютий 2005 року - 419,87 грн., березень 2005 року - 352,12 грн., квітень 2005 року -361,45 грн., травень 2005 року - 329,73 грн., червень 2005 року - 237,30 грн., липень 2005 року - 305,68 грн., серпень 2005 року - 292,42 грн., вересень 2005 року
- 310,50 грн., жовтень 2005 року - 353,79 грн., листопад 2005 року - 290,34 грн.,
грудень 2005 року - 90,34 грн., січень 2006 року - 290,33 грн., лютий 2006 року -
249,64 грн., березень 2006 року - 331,48 грн., квітень 2006 року - 295,85 грн.,
травень 2006 року - 8,96 грн., червень 2006 року - 165,68 грн., вересень 2006 року -
219,67 грн., жовтень 2006 року - 264,42 грн.).
Стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" в доход держави - 65 (шістдесят п"ять) грн держмита, на рахунок ТУ ДСА в Сумській області ( код ЄДРПОг 26270240, банк УДК в Сумській області, МФО: 837013, р/р 37317006000459) ЗО (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі заробітку за один місяць.
Рішення набране на комп'ютері в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.