Справа №2-251 / 2007 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2007 року Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Терещенко О.І.
при секретарі Чобітько Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо", Конотопського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕД "Південна", треті особи: Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення, Конотопський об"єднаний міський військовий комісаріат Сумської області, про захист прав споживачів,-
встановив:
Сторони по справі - позивачка ОСОБА_1., представники відповідачів : Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо", Конотопського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕД "Південна" - Сурело В.І., Бондаровець Г.П. , Скрипцова Н.П. та представник третьої особи - Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення - Денисенко О.М. уклали мирову угоду, проект якої надали суду, просять її визнати, провадження у справі закрити.
Представник третьої особи: Конотопського об" єднаного міського військового комісаріату Сумської області в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлений, просить справу розглядати у його відсутність, подавши письмову заяву.
Суд вважає, що умови мирової угоди, наданої сторонами, не суперечать закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушують, слід її визнати, провадження у справі закрити, поклавши на позивачку судові витрати по справі, в тому числі держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст. 89 ч. 1 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 89 ч. 1, 175,205 п. 4), 210 ЦПК України,-
ухвалив:
Визнати мирову угоду між ОСОБА_1, представниками відповідачів : Товариства з обмеженою відповідальністю 'Темпо" - Сурело Володимиром Івановичем, Конотопського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства - Бондаровець Ганною Петрівною, Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕД "Південна" - Скрипцовою Нелею Петрівною, та третьої особи -Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення - Денисенко Оленою Миколаївною, згідно якої:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Темпо" зобов"язується реструктуризувати заборгованість, яка мається за ОСОБА_1 за надані послуги з теплопостачання по облуговуванню квартириАДРЕСА_1 за період з листопада 2003 року по жовтень 2006 року на загальну суму 725 (сімсот двадцять п"ять гривень) 29 коп. на 36 ( тридцять шість) місяців.
Конотопське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства зобов'язується реструктуризувати заборгованість, яка мається за ОСОБА_1 за надані послуги з водопостачання та водовідведення по облуговуванню квартириАДРЕСА_1 за період з листопада 2003 року по жовтень 2006 року на загальну суму 212 ( двісті дванадцять) гривень 65 коп. на 36 ( тридцять шість) місяців.
Товариство з обмеженою відповідальністю ЖЕД "Південна" зобов"язується реструктуризувати заборгованість, яка мається за ОСОБА_1 за надані послуги з утримання будинку, який знаходиться по вулиці АДРЕСА_1 та території, що межує з будинком за період з листопада 2003 року по жовтень 2006 року на загальну суму 225 ( двісті двадцять п'ять) гривень 88 коп. на 36 (тридцять шість) місяців.
ОСОБА_1 зобов"язуєтвся не пізніше 26 лютого 2007 року укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Темпо", Конотопським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю ЖЕД "Південна", з кожним, договір на реструктурізацію заборгованості за надані послуги: з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, а також за утримання будинку, який знаходиться по вулиці АДРЕСА_1 та території, що межує з будинком за період з листопада 2003 року по жовтень 2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1 8 (вісім ) 50 коп. - держмита в держбюджет.
Провадження у справі закрити.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали; апеляційна скарга на ухвалу - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом п"яти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала виготовлена на комп"юторі та має силу оригіналу.