1-41/2007 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

19февраля 2007 года                     Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Кочура А.Т..

при секретаре Коваленко О.И.

с участием прокурора Овсянникова А.А.,Трикозенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новогродовка Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 шахты «Россия», не судимого, проживающий АДРЕСА_1,

-   по ст.296 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24 января 2007 года в г. Новогродовка, примерно в 22 час. 30 мин. ОСОБА_1, находясь возле автобусной остановки по улицу Школьной г. Новогродовка совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, во время ссоры, произошедшей между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, когда ОСОБА_4 попросил их прекратить ссору, ОСОБА_1. потребовал от ОСОБА_4 не вмешиваться в их разговор, но последний не обратил на него внимания, продолжал успокаивать братьев ОСОБА_2,ОСОБА_3. В это время ОСОБА_1, подойдя к ОСОБА_4, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью нанес несовершеннолетнему ОСОБА_4 удар ногой в грудь, после чего повалил его на асфальт и нанес несколько ударов кулаком в область лица, чем причинил ОСОБА_4 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, которые относятся к легким телесным повреждениям.

Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении хулиганства при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью и показал, что 24.01.2007 года он в 22-30 находился возле автобусной остановки по ул. Школьной г. Новогродовка и увидел, что между братьями ОСОБА_2,ОСОБА_3 происходит ссора, он стал их успокаивать, а ОСОБА_4 сказал ему, чтобы он не вмешивался. Между ними произошла ссора, он ударил ОСОБА_4 ногой в грудь, отчего тот упал на асфальт, а он набросился на него и хотел нанести удар кулаком, но ОСОБА_2 перехватил его руку. ОСОБА_4 поднялся и стал оскорблять его нецензурно, тогда он нанес ОСОБА_4 удар кулаком в лицо. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в хулиганстве подтверждается другими данными.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил суду, что в январе 2007 года в г. Новогродовка возле магазина «Березка» в 22час.30мин. они с братом стояли в компании ребят: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Между ним и братом ОСОБА_2 произошла ссора из-за того, что его выгнали из института. В это время подошел ОСОБА_4 и начал их успокаивать, а ОСОБА_1. сказал ОСОБА_4, чтобы не лез не в свое дело. ОСОБА_4 отошел и начал выражаться на ОСОБА_1 нецензурной бранью. ОСОБА_1 ударил ногой в грудь ОСОБА_4 Они сцепились, упали на землю, дрались между собой. Затем ОСОБА_4 поднялся и снова начал нецензурно оскорблять ОСОБА_1, а после убежал.

Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что в январе 2007 года в г. Новогродовка в 22 часа они с друзьями стояли возле автобусной остановки, когла подошел ОСОБА_4, который был в состоянии алкогольного опьянения, они поздоровались с ним. Он с братом стали ссориться между собой, а ОСОБА_4 придирался к ОСОБА_1. Затем ОСОБА_4 и ОСОБА_1. начали между собой драться, упали на землю. Он размирил их, а ОСОБА_4 встал и ушел.

Свидетель ОСОБА_5 показал, что в январе 2007 года в 22 час. 30 мин. по ул. Школьной г. Новогродовка возле магазина «Молочный» он с ОСОБА_2 подошли к автобусной остановке, где стояли ОСОБА_4, ОСОБА_1., ОСОБА_3, ОСОБА_6. ОСОБА_4 стал оскорблять ОСОБА_1 ОСОБА_1 дважды предупредил ОСОБА_4, но тот продолжал его оскорблять. Затем они толкнули друг друга руками в грудь и упали. ОСОБА_2 стал из растаскивать. ОСОБА_4 встал и продолжил обзывать ОСОБА_1 нецензурными словами, затем убежал.

Виновность ОСОБА_1, подтверждается протоколом осмотра места происшествия со схемой, согласно которого местом происшествия является участок местности возле автобусной остановки на пересечении улиц Ленина и Школьной (л.д.4-5); заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у несовершеннолетнего ОСОБА_4 были обнаружены ушибы мягких тканей лица, которые были причинены ему возможно в указанный срок действием тупых предметов и относятся к легким телесным повреждениям (л.д. 15).

Проанализировав и оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого ОСОБА_1, в установленном судом объеме, доказана полностью.

Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.296 ч. 1 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, общественную опастность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее к ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и в быту.

С учетом изложенного, суд считает, возможным назначить ОСОБА_1 наказание с испытанием, применив ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323 - 325 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч. 1 УК Украины и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год.

Не приводить приговор в исполнение, если ОСОБА_1 в течение испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и являться на регистрацию в эти органы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.