Судове рішення #656770
1-31/2007

1-31/2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

15 февраля 2007 года                                 Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Бродникова С.А.

при секретаре Рогалиной О.А.

с участием прокурора Капусникова Р.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в Г.Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Г.Новогродовка Донецкой области, гражданина Украины, со средним неполным образованием, не судимого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1,

- по ст.296 ч.1 УК   Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания и прокурором ОСОБА_1 обвиняется в том, что 14 января 2007 года в Г.Новогродовка, примерно в 23 час. 45 мин. ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 проходили возле кафе «Спортквартал», расположенного по ул.Шевченко, где ОСОБА_3 толкнул неизвестный парень, от чего последний упал. ОСОБА_2 стала успокаивать неизвестного парня. В это время к ОСОБА_2 подошёл ОСОБА_1, который умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, с особой дерзостью, сбил её с ног и стал наносить ногой удары в область головы. Муж ОСОБА_2, ОСОБА_4 увидев, что ОСОБА_1 избивает его жену стал защищать её, а ОСОБА_1 стал наносить ему удары кулаками в область головы, а когда ОСОБА_4 пытался подойти к своей жене и поднять её, то ОСОБА_1 ударил его ногой в голову. Во время хулиганских действий ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, ссадины носа, закрытый перелом костей носа без смещения, сопровождавшиеся сотрясением головного мозга которые относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, а ОСОБА_4 причинил физическую боль. Хулиганские действия ОСОБА_4 продолжались на протяжении 15 минут.

В судебном заседании, ОСОБА_1 признал себя виновным в совершенном преступлении, искренне раскаялся в содеянном и просит освободить его от уголовной ответственности, так как он примирился с семьей ОСОБА_2,ОСОБА_4, которые не имеют к нему претензий.

Прокурор полагает возможным освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности по ст.296 ч.1 УК Украины в связи с действенным раскаянием.

Выслушав обвиняемого, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, возможным освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием, так как последний впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал себя виновным в совершенном преступлении, чистосердечно раскаивается в содеянном, не является общественно опасным лицом, положительно характеризуется в быту, является ІНФОРМАЦІЯ_2, а так же то, что он примирился с ОСОБА_2,    которая   подала   заявление,    в   котором    просит   освободить    его    от   уголовной

 

ответственности, так как не имеет к нему никаких претензий.

Руководствуясь ст.45 УК Украины, ст.ст.7-1, 7-2, 273, 282, 296 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.296 ч.1 УК Украины освободить в связи с действенным раскаянием, а производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 - подписку о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 7 суток со дня его оглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

  • Номер: 11-кп/814/678/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-31/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Бродніков C.O.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2021
  • Дата етапу: 01.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація