1- 27/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2007 года Новогродовский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Бродникова С.А.
при секретаре Рогалиной О.А.
с участием прокурора Трикозенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в Г.Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Г.Новогродовка Донецкой области, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 шахты 1/3 «Новогродовская», не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающий: АДРЕСА_1, - по ст.296 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания и прокурором ОСОБА_1 обвиняется в том, что 07.01.2007 года в Г.Новогродовка Донецкой области, примерно в 23 час. 40 мин. находясь в кафе «София», расположенного по ул.Виноградной, умышленно и беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, с особой дерзостью устроил драку с ОСОБА_2 нанеся ему удары кулаками, головой, ногами по различным частям тела, причинив ОСОБА_2 лёгкие телесные повреждения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении хулиганства, при вышеуказанных обстоятельствах, признал частично и показал, что действительно он подрался с ОСОБА_2, который к нему неоднократно приставал в течении вечера. ОСОБА_2 также причинил ему телесные повреждения. Кроме того, до столкновения с ним, ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения.
В судебном заседании, прокурор заявил ходатайство о направлении дела по обвинению ОСОБА_1 для проведения досудебного следствия.
Подсудимый ОСОБА_1 против заявленного ходатайства не возражает.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы делу, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело направлению прокурору для производства досудебного следствия, с целью выяснения существенных дополнительных обстоятельств, которые не могут быть установлены в судебном заседании.
При проведении досудебного следствия необходимо проверить факт нанесения ОСОБА_2 телесных повреждений другими лицами. При подтверждении данного факта, разграничить телесные повреждения и с учетом этого провести СМЭ. Проверить обстоятельства беспричинности и хулиганские мотивы действий подсудимого. Установить очевидцев драки ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на улице возле кафе. Провести ряд следственных действий, а также составить полно обвинение.
Руководствуясь ст.ст.273, 281, 296, 431 УПК Украины, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст.296 ч.1 УК Украины направить Селидовскому межрайонному прокурору для производства досудебного следствия.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 7 суток с момента его оглашения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
- Номер: 1-в/304/4/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-27/2007
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бродніков C.O.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 21.03.2016
- Номер: 1-в/674/25/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-27/2007
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бродніков C.O.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2016
- Дата етапу: 18.05.2016